相关问答
借用他人名义购房而签订的产权归属协议,根据一般的案例来说是无效的,不过如果担责任具体几个条件的话,那么应该是有效的,下面的清理请参考: 第 ...
借款合同无效。借款人冒用他人名义欺诈出借人而签订的借款协议,在损害国家利益的情况下应属无效。一般情况下,对于个体主体,不涉及国家利益的,属于...
大家都在问查看更多
我国《合同法》并未直接规定借用他人名义签署合同的效力问题,但是从法理上来看,如果有关合同的实质权利义务承受人认可并接受有关合同当事人的地位,则支持该合同的有效性更有助于有关纠纷的解决。从代理关系角度看,我国《民法通则》第六十六条规定:“本人知道他人以本人名义实施民事行为而不否认表示的,视为同意”。由此可知,如果名义借款人知悉实际借款人用其名义向银行借款且不反对,则存在其“默认”的问题。我国《合同法》第九条第二款规定:“当事人依法可以委托代理人订立合同。”第四十八条规定:“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立的合同,未经被代理人追认,对被代理人不发生效力,由行为人承担责任。”
借款合同无效。借款人冒用他人名义欺诈出借人而签订的借款协议,在损害国家利益的情况下应属无效。一般情况下,对于个体主体,不涉及国家利益的,属于出借人拥有可撤销权的情况。如果出借人申请撤销,借款协议一旦被撤销,则自始无效。
非经授权借用他人名义签订合同的法律后果是:如果名义载体事后追认使用其合同与相对人缔结的法律行为,那么该法律行为应当认定为在名义载体与相对人之间成立并生效。如果名义载体事后不追认,对名义载体不发生效力。
相关普法查看更多
1,347人已浏览
630人已浏览
238人已浏览
324人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询