受到大气污染损害的单位和个人可否要求赔偿损失？-法师兄

受到大气污染损害的单位和个人可否要求赔偿损失？

2022-11-01

根据大气污染防治法的规定，造成人气污染危害的单位，有责任排除危害，并对直接遭受损失的单位或者个人赔偿损失。因此，受到大气污染损害的单位或者个人有权要求污染损失者赔偿损失。对于赔偿责任和赔偿金额的纠纷，可以根据当事人的请求，由环境保护行政主管部门调解处理；调解不成的，当事人可以向人民法院起诉。

相关问答

问受到噪音侵害的单位和个人，是否可以获得精神赔偿或者损失的赔偿？

答

根据我国《环境保护法》、《环境噪声污染防治法》、《城市区域环境噪声标准》的规定，受到噪音污染的单位和个人可以依法要求赔偿。我国《环境保护法》...
问受到噪音侵害的单位和个人是否可以获得精神赔偿或者损失的赔偿？

答

根据我国《环境保护法》、《环境噪声污染防治法》、《城市区域环境噪声标准》的规定，受到噪音污染的单位和个人可以依法要求赔偿。我国《环境保护法》...

法人依法享有名称权、名誉权和荣誉权，任何单位和个人都不得非法侵害，否则应承担相应的民事侵权责任。新闻报道应遵循真实客观的原则，张某的报道是否侵害了你公司的名誉权，关键是认定其报道内容是否真实。按照1993年最高人民法院《关于审理名誉权案件若干问题的解答》，因撰写、发表批评文章引起的名誉权纠纷，人民法院应根据不同情况处理：文章反映的问题基本真实，没有侮辱他人人格的内容的，不应认定为侵害他人名誉权;文章反映的问题虽基本属实，但有侮辱他人人格的内容，使他人名誉受到侵害的，应认定为侵害他人名誉权;文章的基本内容失实，使他人名誉受到损害的，应认定为侵害他人名誉权。最高人民法院1998年发布的《关于审理名誉权案件若干问题的解答》中规定：消费者对生产者、经营者、销售者的产品质量或者服务质量进行批评、评论，不应当认定为侵害他人名誉权。但借机诽谤、诋毁，损害其名誉的，应当认定为侵害名誉权。新闻单位对生产者、经营者、销售者的产品质量或者服务质量进行批评、评论，内容基本属实，没有侮辱内容的，不应当认定为侵害其名誉权;主要内容失实，损害其名誉的，应当认定为侵害名誉权。如果张某的报道内容基本失实，损害你公司的名誉的，可认定为侵害你公司的名誉权。按照民法通则第120条和第134条的规定，侵害名誉权的责任承担形式主要有停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等。