法人名誉受损可否要求精神损害赔偿-法师兄

法人依法享有名称权、名誉权和荣誉权，任何单位和个人都不得非法侵害，否则应承担相应的民事侵权责任。新闻报道应遵循真实客观的原则，张某的报道是否侵害了你公司的名誉权，关键是认定其报道内容是否真实。按照1993年最高人民法院《关于审理名誉权案件若干问题的解答》，因撰写、发表批评文章引起的名誉权纠纷，人民法院应根据不同情况处理：文章反映的问题基本真实，没有侮辱他人人格的内容的，不应认定为侵害他人名誉权;文章反映的问题虽基本属实，但有侮辱他人人格的内容，使他人名誉受到侵害的，应认定为侵害他人名誉权;文章的基本内容失实，使他人名誉受到损害的，应认定为侵害他人名誉权。最高人民法院1998年发布的《关于审理名誉权案件若干问题的解答》中规定：消费者对生产者、经营者、销售者的产品质量或者服务质量进行批评、评论，不应当认定为侵害他人名誉权。但借机诽谤、诋毁，损害其名誉的，应当认定为侵害名誉权。新闻单位对生产者、经营者、销售者的产品质量或者服务质量进行批评、评论，内容基本属实，没有侮辱内容的，不应当认定为侵害其名誉权;主要内容失实，损害其名誉的，应当认定为侵害名誉权。如果张某的报道内容基本失实，损害你公司的名誉的，可认定为侵害你公司的名誉权。按照民法通则第120条和第134条的规定，侵害名誉权的责任承担形式主要有停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等。

答

1、名誉侵权通常很难直接造成经济方面的损失，但会对受害人的精神造成很大的影响。在人云亦云，网络传播速度极快的年代，诽谤造成的影响无法预计。 ...

答

只有侵权致人精神损害造成严重后果的，法院才支持受害人精神损害赔偿的请求，情节不严重的，人民法院只会根据情形判令侵权人停止侵害，恢复名誉、消除...

因名誉诽谤造成受害人损害的，导致受害人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。

根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿职责若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的犯错程度，法律另有限定的除外；（二）侵害的手段、场合、做法方式等具体情节；（三）侵权做法所导致的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承受职责的经济本领；（六）受诉法院所在地平均生活水准。法律、行政法规对残疾赔偿金、丧命赔偿金等有明确限定的，适用法律、行政法规的限定。第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有犯错的，能够根据其犯错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿职责。根据以上条款在司法实践中，通常情况下，不会超出5000元。

可以，如果他所说的无事实，应当名承担誉侵权损害的赔偿责任，要求他赔礼道歉，消除影响，如果造成经济损失或者后果严重的，可以要求精神损害赔偿。法律依据是最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：（一）生命权、健康权、身体权；（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；（三）人格尊严权、人身自由权。第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。