什么是三大诉讼阶段举证的原则，举证方式的内容分别是

大家都在问查看更多

• 问举证责任分配的原则是什么？
  

  举证责任的分配原则及要求1、当事人向人民法院起诉或者应诉时，可提交证据复制件或复制品，但在交换证据和开庭审理时必须携带证据原件或者原物，以供质证。2、当事人向人民法院提供的证据系在中华人民共和国领域外或者在香港、、地区形成的，应根据《规定》第十一条履行相关证明手续。3、当事人向人民法院提供外文书证或者外文说明资料，应当附有中文译本。4、当事人应当对提交的证据材料逐一分类编号并装订成册，在证据清单上对证据材料名称、份数、页数及其来源、证明对象和内容作简要说明，并签名或盖章，注明提交日期，同时依照对该方当事人人数提出证据材料副本。

• 问民事诉讼法的举证原则
  

  法官因为这三点的依据来判断案件的最终结果。“真实性、关联性、合法性”三者缺一不可，如果在案件中证据是重要的，那么所谓的“三性”就是判断证据的来源以及是否真实有效。因此，公民在案件中一定不要忽视这一点，这也是取胜的关键所在。

• 问民事诉讼中举证责任分配原则是什么
  

  (一)谁主张、谁举证原则最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”(二)无过错责任原则对于实行无过错责任的高危作业致人损害的诉讼、劳动事故等诉讼，依立法精神原告方或反诉方只需要举证实发生了侵权后果即可，被告方必须证明对方是故意的或者是重大过失并提供充分的证据，否则就要承当。(三)推定过错责任原则在执行推定过错的责任中，原告方或反诉方的责任是证明自己因为对方没有履行法定义务而受到了伤害或损失;被告则必须承担举证证实自己已经尽到了法定责任。无论是有关合同的诉讼还是有关侵权的诉讼，过错原则都是适用的。从证据学的意义上讲，证实对方的过错，侵权之诉中的权利主张者必须用证据证实法律事实，而相对方也必须如此。即使是合同中一方给对方造成了损失，合同双方都有将运用自己已经掌握的证据来放大自己利益要求，削弱对方证据的攻击力，并减小权利要求的幅度。这种诉讼举证责任是对等的。(五)公平原则在民事诉讼中有一种特殊的案情，就是原被告双方都不能举出足够的证据来证实自己主张。但是，如果不对原告方或反诉方予以赔偿或补偿，或者要求被告方承担一定责任，就不足以体现法律的公平、公共，不足以安慰受害方，不足以安慰受害方及其亲属的心灵。

相关法律短视频查看更多

• 1'09
  人大代表的选举方式

  6,507人已观看

• 1'32
  民事诉讼证据的规则是什么

  2,214人已观看

• 1'26
  行政诉讼证据规则是什么

  3,561人已观看

• 1'19
  医疗纠纷诉讼中应该怎么举证

  1,092人已观看

相关普法查看更多

• 
  三大诉讼的举证原则是什么

  318人已浏览

• 
  三大诉讼中的举证原则是什么

  392人已浏览

• 
  举证的原则是什么

  1,293人已浏览

• 
  三大诉讼的举证标准是什么？

  424人已浏览