严格责任与过错责任应该怎么界定

大家都在问查看更多

• 问严格责任与无过错责任区别有哪一些
  

  严格责任，指基于行为人的行为与损害结果之间有因果关系的一种责任。 无过错责任，指行为人只要给他人造成损害，不问其主观上是否有过错，都应当承担的责任，也称不问过错责任。 严格责任与无过错责任区别在于：严格责任是指基于行为人的行为与损害结果之间有因果关系的一种责任，它是介于无过错与过错推定之间的责任，多用于《民法典》之中。

• 问法律中的严格责任与过错推定责任的区别
  

  严格责任相当于无过错责任，就是说不考虑你是否有过错，即使被告证明没有过错也要承担责任。过错推定责任是因为一定的原因推定被告方为过错方，但是如果被告证明自己没有过错，那么被告不承担责任。

• 问严格责任是否等于无过错责任
  

  严格责任是否等于无过错责任 按照我国学者的一般解释，严格责任是指违反合同义务的当事人无论在主观上是否有过错，都应承担违约责任的归责原则。此观点有一定道理。但笔者认为，严格责任实乃英美法上之词源，其本身的概念范围并不确定。而严格责任又被我国学者规定进《民法典》之中的事实就使得我们更加难以理解。实际上，侵权编中的严格责任大致等同于无过错责任，它与合同编上的严格责任是不尽相同的。在《民法典》严格责任的适用中，并不是决然的不考虑过错的，而只是意味着在违约发生以后，非违约方只需证明违约方存在违约行为，而不必对其主观上存在过错加以证明。在适用严格责任的情况下，除不可抗力以外，债权人过错也可以作为债务人的抗辩事由，债务人得因此而免责。可见，《民法典》中的严格责任有些情况下还是考虑过错因素的。因此，我们可以看到无过错责任的适用情况都是法律所明定的。

相关法律短视频查看更多

• 1'05
  什么是过错推定责任

  2,664人已观看

• 1'24
  医疗过错主要责任比例应该如何分

  1,194人已观看

• 1'37
  缔约过失责任与违约责任的区别

  1,234人已观看

• 1'24
  缔约过失责任与违约责任有什么区别

  2,802人已观看

相关普法查看更多

• 
  严格责任与无过错责任

  546人已浏览

• 
  严格责任与无过错责任有何区别

  1,033人已浏览

• 
  严格责任与无过错责任区别有哪些

  155人已浏览

• 
  严格责任与无过错责任的区别是什么

  153人已浏览