过错责任和无过错责任区别

2021-11-24 12人已浏览

陈友联律师律所主任

天津东方（广州）律师事务所

擅长：债权债务、合同纠纷、民事诉讼、婚姻家庭、房产纠纷、医疗纠纷、损害赔偿

近期30天评分：5.0 服务人数：766
在线咨询

专业分析

过错责任和无过错责任区别如下： 1、性质不同，过错责任的行为具有违法性，无过错责任的行为是法定的，不必具有违法性特征； 2、前提不同，过错责任以存在过错为承担责任的前提，比如说故意伤害，无过错责任不以过错为前提，比如说产品质量责任； 3、判断条件不同，无过错责任行为人不必过错，过错责任有过错。过错责任亦称“过失责任”。“无过错责任”的对称。民事责任制度的一般原则。行为人只对其主观上有过错的不履行义务的违法行为承担民事责任，若主观上并无过错，即使行为已致人损害且具有违法性，亦不负民事责任。无过错责任一般指无过错责任原则，无过错责任原则亦称客观责任原则、危险责任原则、严格责任原则。主要含义是指行为人造成他人损害的事实客观存在，以及行为人的活动和所管理的人或物的危险性质与所造成损害后果是因果关系，而特别加重其责任，让行为人对损害后果承担法律责任。无过错责任是随着经济的发展、科学技术的提高而提出的。无过错责任构成要件如下： 1、损害事实的客观存在； 2、特殊侵权行为的法定性，包括侵权行为的法定性和免责事由的法定性，没有法律条款的明文规定，不能构成无过错责，同时，没有法定的免责事由不能免责； 3、特殊侵权行为与损害事实之间存在因果关系； 4、行为人不必过错，是指责任的承担不考虑行为人是否具有过错，在认定责任时无需受害人对行为人具有过错提供证据，行为人也无需对自己没有过错提供证据，即使提供出自己没有过错的证据也应承担责任。

法律依据

《中华人民共和国民法典》
第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。

以上律师普法内容，供参考了解。由于每个案件或纠纷的发生背景都不一样，解决方式可能不同，为了更好的帮您解决问题，保障您的合法权益，建议您直接咨询律师详细说明情况，让律师为您提供解决方案。

如果还不明白，看再多也不如问一下，让律师告诉你答案，99.3%的用户选择

立即提问