行为中,什么叫过错责任，什么叫无过错责任？

大家都在问查看更多

• 问什么叫过错推定责任?
  

  民事侵权行为是造成民事纠纷的重要原因之一，例如行为人侵犯受害人的财产权与人身权利都会生产纠纷，受害人到法院起诉后，对于债权行为有一个举证的责任，那

• 问过错责任和无过错责任有什么区别
  

  过错责任和无过错责任的区别： 第 一、从责任的性质上看，无过错责任不具有对违法行为的制裁性。而在于对受害人提供补偿，补偿功能是它的一个很重要的法律特征，因此，它不能起到预防不法行为之作用。而过错推定仍然是以过错为归责原则，只是法律加大了加害人的注意义务，因此过错推定还是具有一般民事责任的教育、惩罚等性质。 第 二、从最后的责任分担情况来看，由于无过错责任的基本思想是对不幸损害的合理分配。因此在侵权领域中，无过错责任往往和保险制度联系在一起，通过保险制度实现损害分配的社会化，而过错推定，因为法律加大了加害人的注意义务，因加害人未能尽到义务，所以要对受害人提供补偿，它并不以保险制度而分配损失。 第 三、从免责情况来看，无过错责任并不考虑当事人的过错，一旦损害发生，就应承担责任。并不存在免责的事由，而过错推定承认加害人有反驳的机会，在存在不可抗力时，也有机会免责，所以它并不是一种纯粹的归责方法。 第 四、从司法审判实践的情况来看，无过错责任并不需要双方当事人对有无过错举证，而只要有因果关系的存在，故法官对此责任的适用缺乏弹性和适应性，而过错推定给法官在认定加害人举证反驳，提出免责事由单方面的认定有了一定的裁量权，有利于法律原则和实践相结合不断变化发展，这也归根于两者的性质，一个以分配损失为必要，一个仍然以过错补偿为原则。有学者把两种责任最基本的区别归纳为两点： 第一，受害人的过失能否成为两种责任的免事由； 第二，不可抗力能否成为两者的免责事由。 两方面的区别非常精辟的反映两者在具体适用过程的差别。当然从社会发展的情况来看，两种责任完全可以合并存在，相互补充。

• 问过错责任和无过错责任有什么区别？
  

  1、性质不同。 过错责任的行为具有违法性；无过错责任的行为是法定的，它不必具有违法性特征。 2、前提不同。 过错责任以存在过错为承担责任的前提，比如说故意伤害；无过错责任不以过错为前提，比如说产品质量责任。 3、判断条件不同。 无过错责任行为人不必过错；过错责任有过错。

相关法律短视频查看更多

• 1'05
  什么是过错推定责任

  2,664人已观看

• 1'04
  什么叫医疗事故刑事责任

  1,117人已观看

• 0'57
  医疗过错的举证责任谁承担

  1,617人已观看

• 1'24
  医疗过错主要责任比例应该如何分

  1,190人已观看

相关普法查看更多

• 
  什么叫做无过错责任?

  76人已浏览

• 
  什么叫做无过错责任

  145人已浏览

• 
  什么叫无过错责任原则

  410人已浏览

• 
  什么叫做过错责任原则？

  98人已浏览