事实认识错误和法律认识错误的区别

2023-12-10 23人已浏览

唐玉娟律师专职律师

广东国凡律师事务所

擅长：刑事辩护、民事诉讼、企业法律顾问

近期30天评分：5.0 服务人数：952
在线咨询

专业分析

法律认识错误和事实认识错误区别：法律认识错误包括三种情况： 1、假想无罪。行为人的行为实际是触犯刑事法律的犯罪行为，但是他误认为自己的行为不构成犯罪（假想无罪），行为人不能以不知法律作为免责的借口。 2、假想有罪。行为人的行为不构成犯罪，行为人误认为构成犯罪。 3、对罪名、处罚轻重的误解。事实认识错误所谓事实认识错误，即行为人所认识、所意欲的事实与实际情况、客观事实不一致，是指行为人对与自己行为有关的事实情况有不正确理解。这类错误是否影响行为人的刑事责任，要根据不同的情况作不同的处理：如果属于对犯罪构成要件的事实情况的错误认识，就要影响行为人的刑事责任；如果属于对犯罪构成要件以外的事实情况的认识错误，则不影响行为人的刑事责任。 1、对象错误； 2、行为差误（打击失误、打击错误、目标差误，称方法错误不当）； 3、行为错误； 4、因果关系错误；试述法律责任的归责原则和免责条件：法律责任的归责原则：责任法定原则，因果联系原则，责任相称原则，责任自负原则。免责条件，在不同的法律上有不同的规定。，一般来说，私法责任与公法责任是有明显区别的，的免责条件有两种：法定免责条件，意定免责条件。私法的法定免责条件主要是“不可抗力”，意定免责条件包括：权利主体超过时效：有效补救；自愿协议。公法的免责条件除了不可抗力，正当防卫和紧急避险等类似于私法免责的条件外，还包括：超过时效；自首或立功；当事人不起诉。综上所述，在法律规定的诉讼时效期间内，权利人提出请求的，人民法院就强制义务人履行所承担的义务。而在法定的诉讼时效期间届满之后，权利人行使请求权的，人民法院就不再予以保护。

法律依据

《中华人民共和国刑法》第五条刑罚的轻重，应当与犯罪分子所犯罪行和承担的刑事责任相适应。

以上律师普法内容，供参考了解。由于每个案件或纠纷的发生背景都不一样，解决方式可能不同，为了更好的帮您解决问题，保障您的合法权益，建议您直接咨询律师详细说明情况，让律师为您提供解决方案。

如果还不明白，看再多也不如问一下，让律师告诉你答案，99.3%的用户选择

立即提问