行政诉讼中调解机关的一审判决案件有哪些

2020-09-28 143人已浏览

张丽丽律师专职律师

北京市京师律师事务所

擅长：婚姻家庭、公司法、债权债务

近期30天评分：5.0 服务人数：1,113
在线咨询

专业分析

行政诉讼一审判决有五种。 (一)驳回诉讼请求适用情形： (1)行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序的； (2)原告申请被告履行法定职责或者给付义务理由不成立的； (3)被诉行政行为合法但存在合理性问题的； (4)被诉行政行为合法，但因法律、政策的变化需要变更或废止的； (5)被告改变原行政行为，原告不撤诉，人民法院经审查认为原行政行为合法的。 (二)撤销判决行政行为有下列情形之一的，人民法院判决撤销或者部分撤销，并可以判决被告重新作出行政行为： (1)主要证据不足的； (2)适用法律、法规错误的； (3)违反法定程序的； (4)超越职权的； (5)滥用职权的； (6)明显不当的。 (三)履行判决被告没有履行法定职责且无正当理由；被告依法负有给付义务的。 (四)变更判决行政处罚明显不当，或者其他行政行为涉及对款额的确定、认定确有错误的，可以判决变更。应当注意： (1)不得加重对原告的处罚，但利害关系人同为原告且诉讼请求相反的除外。 (2)对行政程序中未处罚的人，不得在诉讼程序中直接判决处罚 (五)确认判决 1、确认违法 (1)行政行为依法应当撤销，但撤销会给国家利益、社会公共利益造成重大损害的； (2)行政行为程序轻微违法，但对原告权利不产生实际影响的； (3)行政行为违法，但不具有可撤销内容的； (4)被告改变原违法行政行为，原告仍要求确认原行政行为违法的； (5)被告不履行或者拖延履行法定职责，判决履行没有意义的； (6)被告改变原行政行为，原告不撤诉，人民法院经审查认为原行政行为违法的。 2、确认无效行政行为有实施主体不具有行政主体资格或者没有依据等重大且明显违法情形，原告申请确认行政行为无效的，人民法院判决确认无效。

法律依据

《行政诉讼法》第六十九条规定，行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序的，或者原告申请被告履行法定职责或者给付义务理由不成立的，人民法院判决驳回原告的诉讼请求。

以上律师普法内容，供参考了解。由于每个案件或纠纷的发生背景都不一样，解决方式可能不同，为了更好的帮您解决问题，保障您的合法权益，建议您直接咨询律师详细说明情况，让律师为您提供解决方案。

如果还不明白，看再多也不如问一下，让律师告诉你答案，99.3%的用户选择

立即提问