首页
我的提问

特色服务

法律大讲堂

用户中心

直接证据和间接证据有什么不同

2022-09-30 526人已浏览
  • 盛跃峰律师

    盛跃峰律师专职律师

    福建通享律师事务所

    擅长：婚姻家庭、刑事辩护、合同纠纷、房产纠纷、交通事故

    近期30天 评分：5.0 服务人数：30

    拨打电话
专业分析
直接证据和间接证据的区别如下： 1、对案件主要事实的证明是否具有直接性，直接证据能直接证明案件主要事实，具有直接性。间接证据则不能； 2、于其他证据的依赖性不同，间接证据具有依赖性，而直接证据直接可以指向案件事实，单独作为定罪证据使用； 3、证明过程的复杂程度不同。直接证据对案件主要事实证明方法简单，无需经过复杂的推理过程，其在诉讼中的证明作用是显而易见的。间接证据与案件主要事实的关联方式往往是间接。 直接证据包括： 1、当事人的陈述； 2、能证明案件主要事实的证人证言； 3、能证明案件主要事实的视听资料； 4、能证明案件主要事实的书证； 5、在特定的情况下，能够直接证明是谁实施了犯罪行为的物证。
法律依据
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第五十条  【证据及其种类】可以用于证明案件事实的材料，都是证据。 证据包括： （一）物证； （二）书证； （三）证人证言； （四）被害人陈述； （五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解； （六）鉴定意见； （七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录； （八）视听资料、电子数据。 证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。
以上律师普法内容，供参考了解。由于每个案件或纠纷的发生背景都不一样，解决方式可能不同，为了更好的帮您解决问题，保障您的合法权益，建议您直接咨询律师详细说明情况，让律师为您提供解决方案。
以上内容为法师兄与律师联合制作，版权所有，未经许可不得以任何形式复制、转载。
如果还不明白，看再多也不如问一下，让律师告诉你答案，99.3%的用户选择
立即提问
11,079位律师在线累积服务3,700万人/次
他们的问题正在被解答：
  • 朋友欠钱不还怎么办，联系不上有没有好的解决办...
  • 对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实来处理
  • 刑罚的轻重高低应当与犯罪分子所犯罪行相适应
相关问题热门关注
法师兄 律师普法 详情

10963位在线律师最快3分钟内有回复

立即咨询