交通意外判定同等职责。

2024-06-12 10人已浏览

刘伟长律师团队负责人

广东天穗律师事务所

擅长：婚姻家庭、合同纠纷、房产纠纷、债权债务

近期30天评分：5.0 服务人数：960
在线咨询

专业分析

第一，先由保险在交强险的职责限额内赔偿另一方的损失；第二，不够部分，再由保险在商业三者险的限额内按照意外职责同等比例赔偿另一方的损失；第三，仍有不够的，由侵权人予以赔偿。《交通安全法》第七十六条机敏车发生交通意外导使人身伤亡、财产损失的，由保险在机敏车第三者职责强制保险职责限额范围内予以赔偿；不够的部分，按照下列限定承受赔偿职责：（一）机敏车之间发生交通意外的，由有犯错的一方承受赔偿职责；两方都有犯错的，按照各自犯错的比例分担职责。（二）机敏车与非机敏车行驶人、路人之间发生交通意外，非机敏车行驶人、路人无犯错的，由机敏车一方承受赔偿职责；有证据证明非机敏车行驶人、路人有犯错的，根据犯错程度适当减轻机敏车一方的赔偿职责；机敏车一方无犯错的，承受不超出百分之十的赔偿职责。《最高人民法院关于审理道路交通意外损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机敏车第三者职责强制保险（以下简称“交强险”）和第三者职责商业保险（以下简称“商业三者险”）的机敏车发生交通意外导致损害，当事人同时诉讼侵权人和保险的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿职责：（一）先由承保交强险的保险任职责限额范围内予以赔偿；（二）不够部分，由承保商业三者险的保险根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不够的，依照道路交通安全法和侵权职责法的相关限定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。

法律依据

以上律师普法内容，供参考了解。由于每个案件或纠纷的发生背景都不一样，解决方式可能不同，为了更好的帮您解决问题，保障您的合法权益，建议您直接咨询律师详细说明情况，让律师为您提供解决方案。

如果还不明白，看再多也不如问一下，让律师告诉你答案，99.3%的用户选择

立即提问