电子数据真实性判断方法

2024-06-24 22人已浏览

刘伟长律师团队负责人

广东天穗律师事务所

擅长：婚姻家庭、合同纠纷、房产纠纷、债权债务

近期30天评分：5.0 服务人数：938
在线咨询

专业分析

电子数据真实性的审查一般着眼于电子数据的完整性和可靠性。电子数据的完整性包括形式上的完整性和内容上的完整性。形式上的完整性是指电子证据必须保持生成之时的原状；内容上的完整性是指电子证据自形成之时起，其内容保持完整。《关于民事诉讼证据的若干规定》第93条，人民法院对于电子数据的真实性，应当结合下列因素综合判断：（一）电子数据的生成、存储、传输所依赖的计算机系统的硬件、软件环境是否完整、可靠；（二）电子数据的生成、存储、传输所依赖的计算机系统的硬件、软件环境是否处于正常运行状态，或者不处于正常运行状态时对电子数据的生成、存储、传输是否有影响；（三）电子数据的生成、存储、传输所依赖的计算机系统的硬件、软件环境是否具备有效的防止出错的监测、核查手段；（四）电子数据是否被完整地保存、传输、提取，保存、传输、提取的方法是否可靠；（五）电子数据是否在正常的往来活动中形成和存储；（六）保存、传输、提取电子数据的主体是否适当；（七）影响电子数据完整性和可靠性的其他因素。人民法院认为有必要的，可以通过鉴定或者勘验等方法，审查判断电子数据的真实性。

法律依据

《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第九十三条人民法院对于电子数据的真实性，应当结合下列因素综合判断：\n（一）电子数据的生成、存储、传输所依赖的计算机系统的硬件、软件环境是否完整、可靠；\n（二）电子数据的生成、存储、传输所依赖的计算机系统的硬件、软件环境是否处于正常运行状态，或者不处于正常运行状态时对电子数据的生成、存储、传输是否有影响；\n（三）电子数据的生成、存储、传输所依赖的计算机系统的硬件、软件环境是否具备有效的防止出错的监测、核查手段；\n（四）电子数据是否被完整地保存、传输、提取，保存、传输、提取的方法是否可靠；\n（五）电子数据是否在正常的往来活动中形成和存储；\n（六）保存、传输、提取电子数据的主体是否适当；\n（七）影响电子数据完整性和可靠性的其他因素。\n人民法院认为有必要的，可以通过鉴定或者勘验等方法，审查判断电子数据的真实性。

以上律师普法内容，供参考了解。由于每个案件或纠纷的发生背景都不一样，解决方式可能不同，为了更好的帮您解决问题，保障您的合法权益，建议您直接咨询律师详细说明情况，让律师为您提供解决方案。

如果还不明白，看再多也不如问一下，让律师告诉你答案，99.3%的用户选择

立即提问