首页
我的提问

特色服务

法律大讲堂

用户中心

间接故意和过失致人死亡的区别

2024-05-06 30人已浏览
  • 刘伟长律师

    刘伟长律师团队负责人

    广东天穗律师事务所

    擅长：婚姻家庭、合同纠纷、房产纠纷、债权债务

    近期30天 评分：5.0 服务人数：1,053

    在线咨询
专业分析
在分析间接故意与过失致人死亡之间的差异时，我们可以从以下几个要素着手进行比较：首先是认识的因素。对于间接故意犯罪而言，行为人清楚地知道其自身的行为意图未必会直接造成受害者的死亡，然而他却选择了放任这一不幸结果的降临。即便他并未亲自刻意追求致死这一结果，但同样也未采取任何预防措施以规避此种情境的出现。相较之下，过失致人死亡案件中的行为人可能已经预感到其自身行为可能带来的后果——即受害者的死亡，然而由于过于轻率或者疏忽大意，结果还是无可挽回；其次是意志的因素。在间接故意犯罪的案例中，行为者对即将来临的死亡结果始终保持一种无动于衷、任由事态发展的态度，既不对其进行积极推动，同时也不进行任何形式的阻挠。而在过失致人死亡的例子当中，行为人尽管对于受害者走向生命终点这一结果持有强烈的抵触情绪，但最终仍没能阻止事件的发生；最后是行为的因素。在间接故意犯罪的例子里，行为者并无采取额外行动来避免死亡结果的客观条件存在，抑或是虽然具备了避免的能力，但最终还是未能做出相应的改变。相比之下，在过失致人死亡的情况下，行为人其实拥有足够的条件去防止悲剧结果的发生，而已最终仍然归结为未能实施有效的规避手段。
法律依据
《中华人民共和国刑法》
第二百三十三条   过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。
以上律师普法内容，供参考了解。由于每个案件或纠纷的发生背景都不一样，解决方式可能不同，为了更好的帮您解决问题，保障您的合法权益，建议您直接咨询律师详细说明情况，让律师为您提供解决方案。
以上内容为法师兄与律师联合制作，版权所有，未经许可不得以任何形式复制、转载。
如果还不明白，看再多也不如问一下，让律师告诉你答案，99.3%的用户选择
立即提问
11,079位律师在线累积服务3,700万人/次
他们的问题正在被解答：
  • 朋友欠钱不还怎么办，联系不上有没有好的解决办...
  • 对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实来处理
  • 刑罚的轻重高低应当与犯罪分子所犯罪行相适应
相关问题热门关注
法师兄 律师普法 详情

10963位在线律师最快3分钟内有回复

立即咨询