电子证据该怎么取证与鉴定

短信、邮件、网页都是电子证据 据了解，可用于法庭上出示的电子证据主要有：手机短信、电子邮件、网页证据等，排除人为篡改、差错和故障等因素，电子证据是所有证据中最具有证明力的一种，它存储方便，表现丰富，可长期无损保存及随时反复重现。同时电子证据又具有易被破坏性，由于电子数据是以“比特”的形式存在的，是非连续的，数据被人为篡改后，如果没有可资对照的副本、映像文件就难以查清、难以判断。至于误操作、病毒、软硬件故障、系统崩溃、突然断电等意志以外的因素也可导致数据失真。 律师介绍说，只要是诉讼证据，就应该具备三个最基本的特征，即客观性、关联性、合法性。只有同时具备以上三个性质的证据才能说具有了证据资格，也即证据能力。 公证、摄像、下载可保全网页证据 律师表示，经过法院审查核实符合证据“三性”要求的手机短信，可以作为定案依据。但因手机短信存在删改的特性，一般情况下不宜单独作为认定案件事实的依据，应结合其他证据予以补强。为避免所举证据缺乏证据能力，在审查手机短信时应注意下列情况： （1）审查发、收件人（姓名及手机号码）以及发送、接收的时间；发、收件人与案件当事人之间的关系； （2）审查手机短信的位置是否出现变动，发出（收到）的信息是否仍在发（收）件箱中； （3）审查手机短信的内容是否完整，与其他证据是否有矛盾，与待证事实是否有关联； （4）必要时可申请鉴定或向电信运营商作调查。 可供判断邮件真伪的因素有： （1）将电子邮件与其他证据进行比对，必要时要求相关人员进行对质； （2）审查邮箱的取得方式，系从网络服务商处购买的，还是免费注册的。一般而言，前者更加可靠； （3）审查邮件发、收时间。邮件如经国外的网络服务商发送或经国际邮件转发器递送，必须要经过一定的时间，否则不符合客观情况； （4）必要时，请网络服务商提供协助，从电子邮件的传输、存储环节中直接保全证据。或进行鉴定，从电子邮件生成、存储、传输环境的可靠性，是否篡改等请有关方面提出专家意见。 就如何增强网页证据的真实性，张律师表示，诉讼双方对网页证据真实性发生争议，而该网页恰恰是查明案件事实的主要证据，经当事人申请，可要求相关网站提供协助，从计算机系统传输、存储的环节中直接保全证据，或请有关单位专家作鉴定，从网页证据的生成、存储、传递和输出环境的可靠性提出专家意见。由于网页信息更新快，时效性强，诉讼中应注意对网页证据的保全，可通过公证、摄像、下载等形式固定网页。一般而言，经过公证的网页证据具有较强的证明力。 电子证据如何在法庭上出示 手机短信应当庭出示，并将短信内容、发（收）件人、发（收）时间、保存位置等相关信息予以书面摘录，作为庭审笔录的一部分。举证方也可自愿申请短信公证，并将公证文书作为证据出示。 电子邮件应由举证一方提供邮件的来源，包括发件人、收件人及邮件提供人，上述人员与案件当事人的关系，邮件的生成、接收时间及邮件内容。庭审出示证据时，若双方均无异议，可直接出示邮件纸质件；否则，应在计算机上当庭演示，并下载打印成纸质件。若对电子邮件已作公证的，可不当庭演示邮件，而直接将公证文书作为证据出示。 将网页作为证据出示时，举证方应提供网址、时间，并将网页当庭演示，指明网页中与案件相关联的内容。同时，提供网页的纸质件，以备留档查考。经双方同意，也可只出示网页纸质件，不再演示网页。上述过程应在庭审笔录中完整体现。 若对网页已作公证的，可不当庭演示网页，而直接将公证文书作为证据出示。