行政诉讼与刑事诉讼存在的关系有哪些区别

1．“三大诉讼法”的共同点 刑事诉讼法与民事诉讼法、行政诉讼法同属于程序 法，都是进行诉讼活动应当遵守的法律规范，都是为正 确实施实体法而制定的，有着很多共同适用的原则和制 度，如司法机关依法独立行使职权，以事实为根据、以 法律为准绳，审判公开，以民族语言文字进行诉讼、合 议制，在程序上实行二审终审制，有一审程序、二审程 序以及对已生效裁判的审判监督程序等。 2．“三大诉讼法”之间的整体比较 2．1．民事诉讼法与刑事诉讼法的关系 2．1．1．民事诉讼法与刑事诉讼法均属于程序法的范 畴，都是为了保证实体法关系的实现而规定的诉讼程序 的法律。二者的共同之处具体表现为以下几个方面： 2．1．1．1．部分基本原则相同。二者都有法院依法独 立行使审判权的原则、适用法律平等的原则、保障诉讼 参与人诉讼权利的原则、检察监督的原则以及各民族有 权利用本民族的语言文字进行诉讼的原则等。 2．1．1．2．基本制度相同。二者都有审判公开制度、 回避制度、合议制度、陪审制度以及两审终审制度。 2．1．1．3．管辖方面的分类相同。前者有级别管辖和 地域管辖，后者的审判管辖中也有级别管辖和地域管辖 的分类（当然具体的管辖法院的规定不同），前者有关于 指定管辖和专门法院管辖的规定，后者也有关于指定管 辖和军事法院、铁路运输法院等专门法院管辖的规定。 2．1．1．4．诉讼基本程序相同。二者均有一审、二审 以及审判监督程序这样的基本程序。 2．1．1．5．诉讼阶段相同。二者在一审普通程序中都 有起诉（但刑事诉讼有公诉和自诉之分）、审理前准备、 开庭审理、法庭调查、法庭辩论、评议和宣判等阶段； 也都有执行、上诉以及提起审判监督程序等阶段。 2．1．2．由于民事诉讼法与刑事诉讼法调整的对象不 同，二者的区别主要表现为以下几个方面： 2．1．2．1．具体的目的和任务不同。民事诉讼法的目 的是解决民事纠纷，保护民事合法权益，维护民事实体 法律秩序；刑事诉讼法的目的则是查明犯罪事实，惩罚 犯罪，维护刑事实体法律秩序。 2．1．2．2．起诉的主体不同。民事诉讼中的起诉主体 是与本案有直接关系的当事人、组织或特定的负有其他 义务的人或组织；刑事诉讼除自诉案件外，由检察院代 表国家提起公诉，被害人不能直接向人民法院提起刑事 诉讼。 2．1．2．3．某些基本原则不同。处分原则、支持起诉 原则、辩论原则和法院调解原则是民事诉讼法特有的基 本原则；分工负责、互相配合、互相制约的原则，犯罪 嫌疑人、被告人有权获得辩护的原则以及未经人民法院 依法判决对任何人都不得确定有罪的原则都是刑事诉讼 法特有的原则。 2．1．2．4．某些审判程序的设置不同。民事诉讼法的 第～审程序分为普通程序和简易程序；刑事诉讼法的第 一审程序则分为公诉程序和自诉程序。民事诉讼法有特 殊程序，例如：督促程序、公示催告程序、企业法人破 产还债程序；民事诉讼法还有特别程序，例如认定财产 无主案件、选民资格案件、宣告公民失踪、死亡案件等。 刑事诉讼法没有这样的程序，但是刑事诉讼法有死刑复 核程序。 2．1．2．5．强制措施不同。民事诉讼的强制措施，是 指在民事诉讼中对有妨害民事诉讼秩序行为的行为人采 取的排除其妨害行为的一种强制措施。其目的是为了保 障民事诉讼活动的正常进行。从性质上说，它是一种排 除妨害的强制性手段，既有教育性，又有惩罚性。刑事 诉讼的强制措施，是指公安机关、人民检察院和人民法 院为保证刑事诉讼活动的顺利进行，依法对犯罪嫌疑人、 被告人或者现行犯、重大嫌疑分子采取的限制其人身自 由或者暂时剥夺其人身自由的各种法定强制方法。其目 的是为了保证刑事诉讼的顺利进行，只有诉讼性，没有 惩罚性。刑事诉讼强制措施的适用范围比民事诉讼强制 措施的适用范围要小得多，只适用于犯罪嫌疑人、被告 人、现行犯和重大嫌疑分子，而民事诉讼强制措施适用 于所有的有妨害民事诉讼行为的人，包括当事人、其他 诉讼参与人，甚至案外人。