抗辩与反诉的区别 最高法
图文15人已浏览
抗辩与反诉的区,具体在于: 1、二者的性质不同。反诉的本质属性是诉,是一种独立的诉讼请求。而抗辩不是...
李俐律师|专职律师,2年经验咨询我>>反诉与抗辩的区别与认定
图文363人已浏览
首先是两者的性质不同,撤销权是形成之诉,与一般给付之诉的性质不同,一般的给付之诉进行抗辩可以将原告的...
张神兵律师|合伙人,4年经验咨询我>>针对不可抗辩和禁止反言的区别,您还没有弄清楚,直接和律师在线沟通获得更多帮助!
限制和禁止的区别
视频2,480人观看
黄世皓律师|专职律师,3年经验在线咨询绑架罪和非法拘禁罪的区别
视频1,940人观看
李加刚律师|律所主任,19年经验在线咨询反诉和抗辩有什么区别
问答584人已浏览
1、二者的性质不同。反诉是一种单独的诉讼请求权;而抗辩是一种对抗请求权的权力,是一种诉讼权力。 2、二者法律地位不同。反诉有可能在诉讼中从被告转为原告;而抗辩中,抗辩者不会改变其诉讼中的法律地位。 3...
安徽在线咨询顾问团咨询我>>禁止反言原则指的是什么
图文3,315人已浏览
禁止反言原则指的是若一当事人因另一当事人之陈述产生依赖,则另一当事人不得否定其先前的陈述。...
张丽丽律师| 专职律师,8年经验 咨询我>>如何适用禁止反言原则
图文694人已浏览
1、当庭的陈述与诉状中所主张的内容明显矛盾,法院应用禁止反言原则,直接采信在前的陈述,也即采信诉状中...
孟金龙律师| 专职律师,4年经验 咨询我>>不明白,就问一问
不可抗辩和禁止反言的区别,律师怎么看
刑法中罚金和违反所得的区别
视频3,640人观看
覃程律师| 专职律师,7年经验 在线咨询拘留与拘禁的区别
视频3,894人观看
史晓东律师| 专职律师,15年经验 在线咨询违反禁止标线指示怎么处罚
视频4,589人观看
唐玉蓉律师| 专职律师,3年经验 在线咨询什么叫弃权和禁止反言?
问答584人已浏览
当法律规定的解除情形出现时,当事人可以解除合同: (一)因不可抗力致使不能实现合同目的; (二)在履行期限届满之前,当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务; (三)当事人一方迟延履行主要...
河北在线咨询顾问团 咨询我>>最高法院抗辩和反诉的区别
问答584人已浏览
1.两者的区别, 第一,反诉必须以实体法方面的内容为依据,且有明确的请求;而抗辩则可以既是实体方面的内容,也可以是程序法上的内容。 第二,反诉是独立之诉,它不因本诉原告撤诉而终结;而抗辩则具有依附性,...
江西在线咨询顾问团 咨询我>>针对不可抗辩和禁止反言的区别,您还没有弄清楚,在线问专业律师,让律师为您快速告诉您方案吧
禁止反言原则法律规定
图文2,903人已浏览
禁止反言是普通法上的一项重要的法律原则。若一当事人因另一当事人之陈述产生依赖,则另一当事人不得否定其...
孟金龙律师| 专职律师,4年经验 咨询我>>弃权与禁止反言的约束对象是
图文1,186人已浏览
禁止反言以及弃权的规定约束的是保险人。禁止反言指的是保险人既已放弃某种权利,日后不得再向被保险人主张...
刘伟长律师| 团队负责人,5年经验 咨询我>>抗辩证据与反证的区别包含哪些
图文4人已浏览
1、性质不同:抗辩证据属于本证。 2、针对对象不同:抗辩证据总是针对相对方的效果事实,而反证既可以针...
张丽丽律师| 专职律师,8年经验 咨询我>>逃税罪与抗税罪的区别
视频346人观看
宁飞龙律师| 高级合伙人,8年经验在线咨询不安抗辩权可以要求解除合同吗
视频1,489人观看
李耿律师| 专职律师,4年经验在线咨询遇到不可抗辩和禁止反言的区别,不知道怎么办,在线咨询,最快3分钟内获得答案。
禁止驶入和禁止通行的区别
问答584人已浏览
禁止驶入和禁止通行的区别如下:1、不同的含义。禁止通行是用来提醒车辆和行人不要向前移动和通行,以免发生交通事故。禁止驶入用于禁止各类机动车进入,这个标志设置在禁止机动车辆进入的路段的入口处;2、不同的...
甘肃在线咨询顾问团 咨询我>>有哪些禁止反言的原则
问答584人已浏览
禁止反言原则的适用是: 1、在诉讼过程中,一方当事人陈述的于己不利的事实,或者对于己不利的事实明确表示承认的,另一方当事人无需举证证明。 2、一方当事人对于另一方当事人主张的于己不利的事实既不承认也不...
河南在线咨询顾问团 咨询我>>禁止反言原则有哪些
问答584人已浏览
禁止反言原则的适用是: 1、在诉讼过程中,一方当事人陈述的于己不利的事实,或者对于己不利的事实明确表示承认的,另一方当事人无需举证证明。 2、一方当事人对于另一方当事人主张的于己不利的事实既不承认也不...
广东在线咨询顾问团 咨询我>>民事诉讼禁止反言的法律规定
图文6,329人已浏览
禁止反言从字面上理解就是禁止违反先前的言论。在法律原则上它指人们在进行民事活动、民事诉讼等行为时,在...
张丽丽律师| 专职律师,8年经验 咨询我>>事实抗辩与抗辩权的区别在于
图文14人已浏览
事实抗辩与抗辩权的区别在于:事实抗辩需要法院主动查明,否则属于事实不清;抗辩权法院不能主动释明,是因...
吴莉律师| 专职律师,4年经验 咨询我>>问题还没有得到解决?咨询律师快速获得专属解答
什么条件下可以行使不安抗辩权
视频1,649人观看
祁广辉律师| 律所主任,14年经验在线咨询不能履行和履行不能的区别
视频911人观看
孙宏磊律师| 联合创始人,13年经验在线咨询不同合同抗辩权和不同合同抗辩权的区别
问答584人已浏览
二者有以下区别: 1.两种抗辩权意义不同。同时履行抗辩权,其意义在于保护没有先后履行顺序的双务合同中的当事人双方的履行利益。而先履行抗辩权,则反映了后履行义务人的履行利益,主要是指期限利益和顺序利益。...
四川在线咨询顾问团 咨询我>>禁止反言原则怎么规定的
问答584人已浏览
禁止反言原则的适用是: 1、在诉讼过程中,一方当事人陈述的于己不利的事实,或者对于己不利的事实明确表示承认的,另一方当事人无需举证证明。 2、一方当事人对于另一方当事人主张的于己不利的事实既不承认也不...
山东在线咨询顾问团 咨询我>>遇到不可抗辩和禁止反言的区别,不知道怎么办,在线咨询,最快3分钟内获得答案。
反诉和答辩的区别是什么?
图文1,077人已浏览
反诉是民事诉讼中一种特殊的诉,而答辩是民事诉讼环节中的一个辩驳环节。答辩状是针对对方起诉状做的反驳,...
章法律师| 律所主任,8年经验 咨询我>>偷和抢的区别
视频3,737人观看
郝科名律师| 专职律师,4年经验在线咨询举例说明抗辩权和抗辩权的区别
问答584人已浏览
1、功能不同。抗辩权的功能在于虽认可对方的请求权存在但阻碍请求权的行驶。“狭义的抗辩”的功能则在全部或部分否认对方的请求权存在。 2、是否主张不同。在诉讼中,法院可以不待当事人主张依职权主动适用“狭义...
广西在线咨询顾问团 咨询我>>在如何制定禁止反言原则?
问答584人已浏览
禁止反言原则的适用是: 1、在诉讼过程中,一方当事人陈述的于己不利的事实,或者对于己不利的事实明确表示承认的,另一方当事人无需举证证明。 2、一方当事人对于另一方当事人主张的于己不利的事实既不承认也不...
甘肃在线咨询顾问团 咨询我>>10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询