首页

我的提问

特色服务

法律大讲堂

用户中心

执行中的和解与审判中的调解有何区别

2024-07-03 33人已浏览

孟金龙律师专职律师

北京市京师律师事务所

擅长：婚姻家庭、继承、公司法

近期30天评分：5.0 服务人数：483
在线咨询

专业分析

一、特征不同。执行和解是当事人双方自愿进行，没有执行人员参与，其和解协议，法院只记录在卷，该协议不具有法律效力即强制执行性；而诉讼调解是双方当事人在人民法院审判组织的主持下进行的，双方自愿达成的协议经法院确认后，制作民事调解书，经当事人双方签收后，即具有法律效力，是法院强制执行的法律依据。二、后果不同。执行和解达成后，是执行程序的暂时中止，一方当事人不履行协议，另一方当事人可以申请法院恢复原判决或者调解书的强制执行；而调解书送达后，是诉讼程序的终结。三、目的不同。前者是为了促使当事人履行生效法律文书；后者是为了终结诉讼。

法律依据

以上律师普法内容，供参考了解。由于每个案件或纠纷的发生背景都不一样，解决方式可能不同，为了更好的帮您解决问题，保障您的合法权益，建议您直接咨询律师详细说明情况，让律师为您提供解决方案。

以上内容为法师兄与律师联合制作，版权所有，未经许可不得以任何形式复制、转载。

如果还不明白，看再多也不如问一下，让律师告诉你答案，99.3%的用户选择

11,079位律师在线累积服务3,700万人/次

他们的问题正在被解答：

朋友欠钱不还怎么办，联系不上有没有好的解决办...
对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实来处理
刑罚的轻重高低应当与犯罪分子所犯罪行相适应

相关问题热门关注

法师兄律师普法详情

10963位在线律师最快3分钟内有回复

立即咨询