行政强制措施与行政处罚有哪些不同

2024-01-13 57人已浏览

刘伟长律师团队负责人

广东天穗律师事务所

擅长：婚姻家庭、合同纠纷、房产纠纷、债权债务

近期30天评分：5.0 服务人数：916
在线咨询

专业分析

行政强制措施与行政处罚的区别： 1、性质不同：（1）行政处罚是对行政违法行为的事后制裁，是一种最终的处理结果，非经法定程序任何人不得改变；（2）而行政强制措施是行政执法过程中的重要手段和保障，它既不是最终的处理行为，也不是制裁，适用过程中只要达到行政目的，行政强制措施即可解除。 2、目的不同：（1）行政处罚的主要目的是为了惩戒行政违法行为，使行为人承担一定的法律责任，以教育其遵守法律；（2）行政强制措施的目的是为了预防或制止违法行为的发生或继续，以及促使被强制人履行法定义务。 3、法律后果不同：（1）行政处罚是为最终制裁相对方的违法行为，因而在处罚内容上主要表现为课以或增加相对方的义务；（2）行政强制措施的适用是为了保障行政执法的目的得以实现，其本身不给相对方课以或增加义务。 4、适用的频率不同：（1）行政处罚适用一事不再罚的原则，即一事一罚或一次性处罚，不能对同一事多次进行处罚；（2）行政强制措施可以适用一次，特殊情况下也可以对同一相对方持续适用，直至达到行政目的。 5、诉讼结果不完全相同：（1）行政强制措施是羁束的行政行为，诉讼中对违法或适用不当的，人民法院只能判决撤消；（2）部分行政处罚行为是自由裁量的行政行为，对其中显失公正的，人民法院可以判决变更。

法律依据

《中华人民共和国行政强制法》
第十二条行政强制执行的方式：（一）加处罚款或者滞纳金；（二）划拨存款、汇款；（三）拍卖或者依法处理查封、扣押的场所、设施或者财物；（四）排除妨碍、恢复原状；（五）代履行；（六）其他强制执行方式。

以上律师普法内容，供参考了解。由于每个案件或纠纷的发生背景都不一样，解决方式可能不同，为了更好的帮您解决问题，保障您的合法权益，建议您直接咨询律师详细说明情况，让律师为您提供解决方案。

如果还不明白，看再多也不如问一下，让律师告诉你答案，99.3%的用户选择

立即提问