行政处分的界别与行政强制措施的执行-法师兄

行政处罚和行政强制措施在性质、对象、目的和法律后果方面存在显著差异。首先，行政处罚针对已经发生的违法违规行为，是对这些行为所作出的事后制裁，也是最终的行政处理结果。行政强制措施则是行政执法过程中的一种暂时性手段，其主要目的在于实现行政管理的目标，例如防止证据被破坏或者避免潜在的危险发生。这并非最终的处理行为，同时也未必涉及到制裁。其次，从对象上看，行政处罚的指向对象为已经发生的违法行为，主要针对违法行为的主体。相比之下，行政强制措施则可能针对那些尚未明确判定为违法的行为或者合法行为。再者，从目的上讲，行政处罚的主要目的在于惩罚违法行为，通过对相关当事人施加惩处，让他们承担相应的法律责任。而行政强制措施的目标则在于预防、阻止可能危及公共利益、安全或者公众健康的行为，或者促使义务人履行应尽的义务。在法律后果方面，行政处罚的核心内容是赋予或者加重相对方的义务，这是对权利的最终处置。而行政强制措施本身并未给相对方施加新的义务，主要是对权利的暂时性限制。最后，在诉讼程序中，对于行政强制措施的违法或者不当适用，人民法院仅能做出撤销的判决；但是，对于部分行政处罚行为，若明显存在不公，人民法院有权做出变更的判决。行政处罚遵循“一事不再罚”的基本原则。而行政强制措施则可在特定情形下持续适用，直到危害行为得以终止或者义务得到完全履行为止。《行政强制法》第二条中规定，行政强制包括行政强制措施和行政强制执行。

根据《中华人民共和国行政强制法》第2条规定：行政强制措施，是指行政机关在行政管理过程中，为制止违法行为、防止证据损毁、避免危害发生、控制危险扩大等情形，依法对公民的人身自由实施暂时性限制，或者对公民、法人或者其他组织的财物实施暂时性控制的行为。

答

1、目的不同。行政强制执行的目的在于强制相对人履行义务或达到与履行义务相同的状态;行政强制措施的目的则是使相对人的人身与财产保持一定的状态，...

答

关于行政强制执行行政强制措施的区别： (1)前提不同。行政强制执行的前提是法定义务人不履行义务，而后者是以可能产生危害社会的行为为前提。 (...

措施：是方法、種類。如拘留。其目的是限制违法行为的发生。執行：是履行相关决定。目的在于，实现行政目的。

行政强制执行和行政强制措施是行政强制领域中两种不同类型的措施。它们之间的区别表现在基本条件、目标期望、引发因素以及授权许可等方面。在行政强制执行中,法定义务人必须未曾履行其应尽之义务,行政强制措施才能成为必要手段。而行政强制措施的目标在于迫使义务人履行其本应尽到的义务,或者使其达到与履行义务同等重要的状态。另一方面,行政强制措施的初衷在于防范和制止可能带来的危害社会行为或事件的发生和蔓延,以确保人们和物品处于理想且稳定的状态。导致我们需要采取行政强制执行的直接原因仅能是义务人的各种行为(包括作为和不作为),而促发行政强制措施的理由可能基于行为,也可能源自某种实际的状态或事件。关于行政机关行使行政强制措施权力,这必须得到专项法律的特定授权许可。

行政强制措施不包括行政拘留。行政拘留属于行政处罚。行政强制措施的种类包括以下几种： (一)限制公民人身自由; (二)查封场所、设施或者财物; (三)扣押财物; (四)冻结存款、汇款; (五)其他行政强制措施。行政拘留是一种重要的也是常见的行政处罚的种类。行政拘留是指法定的行政机关（专指公安机关）依法对违反行政法律规范的人，在短期内限制人身自由的一种行政处罚。