连带保证责任和一般保证责任的区别有什么

2022-04-15 253人已浏览

都燕果律师律所主任

四川循定律师事务所

擅长：刑事辩护、公司法、合同纠纷、债权债务

近期30天评分：5.0 服务人数：715
拨打电话

专业分析

两者的区别主要包括： 1、承担责任的具体做法不同。一般担保的担保人只有在主债务人不履行时代为履行的义务，即补充；连带责任担保中的担保人和主债务人是连带责任人。在担保范围内，债权人可以向债务人或担保人索赔。无论债权人选择谁，债务人和担保人都无权拒绝； 2、连带责任担保中担保人与主债务人的权利义务及其责任适用于连带责任的法律规定；一般担保中，担保人与主债务人之间没有连带债务问题，但担保人向债权人履行债务后，有权向主债务人索赔； 3、一般担保中的担保人享有先诉抗辩权，而连带责任担保中的债务人没有先诉抗辩权，即债权人是否催告债务人作为是否履行担保义务的抗辩理由； 4、连带责任担保由法律规定或者当事人约定，没有规定或者约定的，按照连带责任担保承担；一般担保仅由当事人约定； 5、连带责任担保强，对债权人有利，担保人负担相对较重；一般担保相对较弱，担保人负担相对较轻。

法律依据

《中华人民共和国民法典》
第六百八十七条当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，有权拒绝向债权人承担保证责任，但是有下列情形之一的除外：（一）债务人下落不明，且无财产可供执行；（二）人民法院已经受理债务人破产案件；（三）债权人有证据证明债务人的财产不足以履行全部债务或者丧失履行债务能力；（四）保证人书面表示放弃本款规定的权利。

以上律师普法内容，供参考了解。由于每个案件或纠纷的发生背景都不一样，解决方式可能不同，为了更好的帮您解决问题，保障您的合法权益，建议您直接咨询律师详细说明情况，让律师为您提供解决方案。

如果还不明白，看再多也不如问一下，让律师告诉你答案，99.3%的用户选择

立即提问