破坏经营罪无罪辩护词具体应该怎样写

2024-06-10 14人已浏览

孟金龙律师专职律师

北京市京师律师事务所

擅长：婚姻家庭、继承、公司法

近期30天评分：5.0 服务人数：481
在线咨询

专业分析

（一）本案公诉人指控宋某某所犯的为｀｀破坏生产经营罪”．（二）跟根据我国刑法第二百七十六条｀｀破坏生产经营罪”的定义及构成要件对本案进行比较分析： 1定义：是指泄愤报复或者其他个人目的，损坏机器设备，残害耕畜或者以其他方法破坏生产经营构成犯罪的行为，应当追究刑事责任的案件． 2构成要件（特征）：（1）本罪侵犯的客体是国家．集体或者个人生产经营的正常活动和公私财产利益．（2）客观方面表现为泄愤报复或者其他个人目的，损坏机器设备，残害耕畜或者以其他方法破坏生产经营构成犯罪的行为．（3）犯罪主体是个人．（4）主观方面出于故意．本辩护人现结合该定义中的｀｀毁坏”．｀｀残害”．｀｀其他方法”采用列举穷尽的方法分析比较，｀｀毁坏”是指｀｀破坏损害”（见＞p187页）水泵生产工具，使其丧失使用价值，然而宋某某没有毁坏任何生产工具，包括水泵，只是把杜宋八组的水泵弯头折除掉归还组里，弯头没有丧失功能和使用价值，只是场所发生了转移与变化；｀｀残害”是指对生物．动物有生命的物体进行伤害摧残；｀｀其它方法”宋某某的言行显然不符合该定义．从构成要件（特征）分析．比较：从客体方面，宋某某的言行没有侵犯｀｀国家，集体或者个人生产经营活动”．控告人杨宏杰的所谓停产是杨本人一手策划和炮制的，与宋某某无关．从主观方面，宋某某没有破坏生产经营的故意，也就没有该犯罪动机与目的，也没有该行为，更没有该后果，宋某某的言行不具备完整的破坏生产经营罪的构成要件，要件残缺，所以本辩护人认为宋某某构不成犯罪（相关具体陈述见后）．

法律依据

以上律师普法内容，供参考了解。由于每个案件或纠纷的发生背景都不一样，解决方式可能不同，为了更好的帮您解决问题，保障您的合法权益，建议您直接咨询律师详细说明情况，让律师为您提供解决方案。

如果还不明白，看再多也不如问一下，让律师告诉你答案，99.3%的用户选择

立即提问