我的提问

特色服务

法律大讲堂

用户中心

从死缓到徒刑15年故意伤害中的责任应该如何划分

2024-06-22 0人已浏览
  • 张神兵律师

    张神兵律师合伙人

    广东律参律师事务所

    擅长:刑事辩护、民事诉讼

    近期30天 评分:5.0 服务人数:1,219

    在线咨询
专业分析
死缓到徒刑15年故意伤害中的责任如何划分 一起故意伤害致死案件,检察机关起诉认为被告人行凶伤害他人身体,并致人死亡。犯罪性质特别恶劣,情节后果特别严重,社会危害极大。很明显,公诉机关所用的词语,是对应该判处死刑的被告人适用的。经过律师会见被告人、调查取证、分析案卷,认为被害人有重大过错,应该适当减轻对被告人的处罚。法院采纳了律师意见,认定被害人有重大过错,一审判处被告人十五年有期徒刑。被告人没上上诉,检察机关没有抗诉,判决已经发生法律效力。通过律师努力,比较好地维护了委托人合法权益,使案件得到公正判决。 案情介绍 赵某在丰台区六里桥附近,因为琐事与吕某发生争执,赵崇申持菜刀猛砍吕左颈部总动一刀,造成吕左侧颈总动脉、颈静脉断裂,致吕树急性失血性休克死亡。 发现问题 该案件被告人当庭对公诉机关的起诉意见书没有异议,表示愿意承担对方经济损失。作为律师来讲,没有跟多可以辩护的法律和事实。然而经过律师阅卷,询问当事人、证人,发现存在以下几个方面问题。足以应该减轻被告人的责任。 1、案件发生当天,被害人曾经先后三次到赵居住地辱骂赵,赵在忍无可忍的情况下,从家里持菜刀而出,一刀将吕砍倒,被害人辱骂行为是导致被害人冲动的重要原因。由此可以看出,被害人没有预谋、在死者不断激怒下一时冲动造成伤害致死。动机不恶劣,手段不残忍,时间处于夜晚,地点处于一个偏僻的胡同,因此不论从动机、手段、时间、地点,都达不到公诉机关所说的“犯罪性质特别恶劣,情节后果特别严重,社会危害极大”程度。由此,辩护人认为公诉机关的指控没有法律依据。 2、经过律师阅卷,发现了一个被公诉机关忽视地重要问题。经过认真详细阅卷,在数百页的卷宗里,发现一个很容易忽视的地方。就是在检验报告里,最下角一行显示被害人血液中含有一定量的酒精。不细心很难发现其中问题。经过咨询医学专家得知,该含量酒精说明被害人已经达到醉酒程度,经过询问相关证人,证明了被害人当天喝了超出平常量的白酒。律师出示专家说明、有关证据后,得到了法院认可。 3、被告人和被害人之间没有太大仇恨,仅有的小矛盾不至于导致严重伤害案件发生。经过调查发现,被害人弟弟和被告人因为开一个小卖部,销售同样小商品,有一定的竞争,但是不是导致案件发生原因。主要原因就是被害人当天喝酒过多,失去控制,多次寻隙闹事所致。
法律依据
以上律师普法内容,供参考了解。由于每个案件或纠纷的发生背景都不一样,解决方式可能不同,为了更好的帮您解决问题,保障您的合法权益,建议您直接咨询律师详细说明情况,让律师为您提供解决方案。
以上内容为法师兄与律师联合制作,版权所有,未经许可不得以任何形式复制、转载。
如果还不明白,看再多也不如问一下,让律师告诉你答案,99.3%的用户选择
11,079位律师在线累积服务3,700万人/次
他们的问题正在被解答:
  • 朋友欠钱不还怎么办,联系不上有没有好的解决办...
  • 对于犯罪分子决定刑罚的时候,应当根据犯罪的事实来处理
  • 刑罚的轻重高低应当与犯罪分子所犯罪行相适应
相关问题热门关注
法师兄 律师普法 详情

10963位在线律师最快3分钟内有回复

立即咨询