原始证据和传闻证据的区别如下： 首先两者是含义是有不同的。传来证据是指不是直接来源于案件事实或原始出处。即经过复制、复印、传抄、转述等中间环节形成的证据，是从原始证据派生出来的证据，所以是第一手材料。 而传闻证据是指“以直接感知或直接体验待证事实的人的陈述为基本内容，由其他人或者采用非直接表达的方式加以叙述的供述证据”。 其次，二者的范围也存在着不同。一方面，传闻证据仅限于人的陈述，不包括实物证据;另一方面，证人当庭陈述以外的陈述都是传闻证据，而只有证人转述他人的陈述是传来证据。 最后，两者的运用规则也存在着不同。英美法系的传闻证据规则是一般性排除的。
针对传闻证据和原始证据的区别，看完你还不没弄清楚，直接和律师在线沟通获得更多帮助！
传来证据和传闻证据的区别在于：定义不同：传来证据，是指来源于他人转述或传抄等间接途径的第二手事实材料。传闻证据，是指证人在本案法庭审理之外作出的用来证明其本身所主张的事实的各种陈述。传闻证据是以直接感知或直接体验待证事实的人的陈述为基本内容，由其他人或者采用非直接表达的方式加以叙述的供述证据。
相关专题
网友热门关注
