录音证据也并非必然都是有效的，最高人民法院2001年12月颁布的《关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条规定：“以侵害他人合法权益或违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据”，如果录音录制的过程侵犯了他人的合法权益或违反了法律的禁止性规定，那么它的效力就值得质疑了。同时第七十条第三款也规定“有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件，对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的，人民法院应当确认其证明效力。”根据上述规定，录音证据只要没有侵权或违反法律的禁止性规定那就不会影响它的效力，录音证据作为一种事后证据，也是很能说明问题甚至是反映当时的情况的，这一证据应属于民事诉讼法规定的视听资料类证据。
针对公民私录的录音到底可不可以作为证据使用呢，看完你还不没弄清楚，直接和律师在线沟通获得更多帮助！
录音可以作为证据使用。但是调查人员调查收集计算机数据或者录音、录像等视听资料的，应当要求被调查人提供有关资料的原始载体。提供原始薮体确有困难的，可以提供复制件。
录音可以作为证据使用。但录音取得方式应当是合法，录音取得过程中是在合理的场所进行，不能采用窃听，偷听别人隐私，侵犯别人隐私权。录音的内容要真实、完全连贯的，任何人不得进行剪辑，录音时对方的言论是真实意思表达，完全没有受别人的胁迫和威胁。录音音质需要清晰，录音内容要完整讲述案件要证明的事实。
相关专题
网友热门关注
