死刑作为不可逆转的极其严厉的刑罚，我国的政策一向是慎用的。所以我过在判决、复核、执行死刑的过程都是极其慎重的。 坚持少杀、防止错杀同样既是国家一贯的死刑政策，也是人们的共识。因为我国是人民民主专政的社会主义国家，大量适用死刑υ背社会主义国家的性质；我国刑罚的目的是预防犯罪以至最后消灭犯罪，而不是从肉体上消灭罪犯；死刑存在消极作用，大量适用死刑会引起恶性犯罪增加，阻碍人们价值观念的提升；死刑是剥夺生命的刑罚方法，生命一经剥夺便不可能恢复，故必须杜绝错杀，而少杀、慎杀也有利于防止错杀。我国旧刑法典只对极少数犯罪规定了死刑，后来由于恶性犯罪增加，单行刑法增加了一些死刑规定。新刑法从表面上看？有减少死刑条款，但在总则与分则中对死刑的适用进一步作出了明确、严格的限制。新刑法施行以后，死刑的适用也大量减少。
针对死刑适用存在的问题及完善救济，看完你还不没弄清楚，直接和律师在线沟通获得更多帮助！
1、现行刑法对适用缓刑的法定条件缺乏具体、科学的标准，司法实践难以把握； 2、监管流于形式，缓刑实际执行难； 3、县级没有青少年管教机构，对未成年人适用缓刑难；等等。对策如下： 1、严格遵循上级法院针对特定主体和某些罪名的缓刑适用； 2、对所有案件在缓刑适用时考察各种因素。
缓刑适用中存在的问题如下： 1、现行刑法对适用缓刑的法定条件缺乏具体、科学的标准，司法实践难以把握； 2、监管流于形式，缓刑实际执行难； 3、县级没有青少年管教机构，对未成年人适用缓刑难；等等。 对策如下： 1、严格遵循上级法院针对特定主体和某些罪名的缓刑适用； 2、对所有案件在缓刑适用时考察各种因素； 3、罚金的缴纳、退缴非法所得、赔偿被害人损失。应区别对待；等等。
相关专题
网友热门关注
