《劳动合同法》与《就业协议》不同:《就业协议》主体有三方，毕业生、用人单位、高等院校。劳动合同的主体双方，则是劳动者和用人单位，用人单位和劳动者之间是管理和被管理的关系。就业协议性质是普通民事协议，适用《民法通则》、《合同法》，并且非强制性签订，签订了《就业协议》任一方都不得随意解除，否则承担赔偿违约金的责任。而劳动合同适用《劳动法》、《劳动合同法》、《劳动争议调解仲裁法》等法律法规。而《劳动合同法》规定用人单位出资提供专项培训费用和劳动者违反竞业限制约定的，应当按照约定向用人单位支付违约金。综上所述，就本案中，员工虽违反了《就业协议》，其行为属《合同法》规定的违约情形，理应承担违约责任。但是用人单位因起草《就业协议》不严谨，未明确违约金，并用人单位没有证据证明员工的违约行为造成的损失及程度，用人单位想要得到违约金的支持，需要负有举证责任。
针对关于劳动合同和就业协议的区别，看完你还不没弄清楚，直接和律师在线沟通获得更多帮助！
1、就业协议属于三方协议，和劳动合同的作用基本相同； 2、就业协议比劳动合同多一种功能，即学校统计就业率的作用； 3、就业协议应当劳动合同法的规定对劳动者劳动时间、地点、内容等进行约定。
劳动合同和就业协议的区别：主体不同。就业协议是毕业生、用人单位和学校，劳动合同是劳动者和用人单位；依据不同。就业协议依据教育部规章，劳动合同依据法律；内容差异。就业协议规定毕业生情况等，劳动合同中明确合同期限等；签订时期不同。就业协议一般在学生毕业前，劳动合同在毕业后签；效力不同。就业协议毕业失效，劳动合同约定失效。
相关专题
网友热门关注
