首先，承租人对租赁物车的抵押，因不享有物权而形成无权处分。如果抵押权人不知，则因为善意取得而享有抵押权。如果抵押权人知道车系承租人无权处分，则不对抵押标的物享有抵押权。 转抵押行为也是无权处分，如果如果转抵押权人不知，则因为善意取得而享有抵押权，原物权所有人不能请求返还原物。如果转抵押权人知道车系承租人无权处分，则不对抵押标的物享有抵押权。也就是说，你对转抵押的行为一定是不合法的行为，要对原物权人（基于非善意取得）承担转抵押后的标的物的损害赔偿责任，或者要对承租人（基于善意取得）承担转抵押后的标的物的损害赔偿责任。
针对承租人将车抵押给租赁人承担无权处分，看完你还不没弄清楚，直接和律师在线沟通获得更多帮助！
承租人没有抵押权利。所以说是不存在任何的有效行为。对于房屋的抵押行为，应当是属于房东才有这个权利的，对于房东所造成的损失，自己需要进行赔偿。
承租人将承租抵押他应当认定为无效。抵押人是指为担保债的履行而将自己的财产设定抵押的债务人或者第三人，作为房屋所有权人的出租人方可拥有抵押房屋的权利，承租人无权对租赁房屋设定抵押。
相关专题
网友热门关注
