l、人民法院审理行政案件，由审判员组成合议庭，或者审判员、陪审员组成合议庭; 2、审理行政案件不适用调解; 3、经过审理，根据不同情况，分别作出判决; (1)具体行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序的，判决维持。 (2)具体行政行为有下列情形之一的，判决撤销或部分撤销，并可以判决被告重新作出具体行政行为： a、主要证据不足的; b、适用法律、法规错误的; c、违反法定程序的; d、超越职权的; e、滥用职权的; (3)被告不履行或者拖延履行法定职责的，判决其在一定期限内履行; (4)行政处罚显失公正的，可以判决变更。 4、有下列情形之一的，人民法院应当判决驳回原告的诉讼请求： (1)起诉被告不作为理由不能成立的; (2)被诉具体行政行为合法，但存在合理性问题的; (3)被诉具体行政行为合法，但因法律、政策变化需要变更或者废止的; (4)其他应当判决驳回诉讼请求的情形。 5、人民法院认为被诉具体行政行为合法，但不适宜判决维持或者驳回诉讼请求的，可以作出确认其合法或者有效的判决。
针对法院如何审理行政诉讼案件，看完你还不没弄清楚，直接和律师在线沟通获得更多帮助！
第一，原告到法院起诉，要向有管辖权的法院递交起诉状； 第二，法院立案审查，审查只是形式上的审查，只要符合立案的标准即可，即有明确的被告，有具体的事实请求和理由等； 第三，法院排期开庭； 第四，法院通知当事人到案，开庭进行审理； 第五，作出判决并且宣判行政诉讼的判决结果。
人民法院审理行政案件，由审判员组成合议庭，或者由审判员、陪审员组成合议庭。合议庭的成员，应当是三人以上的单数。行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序的，或者原告申请被告履行法定职责或者给付义务理由不成立的，人民法院判决驳回原告的诉讼请求。行政行为有下列情形之一的，人民法院判决撤销或者部分撤销，并可以判决被告重新作出行政行为： （一）主要证据不足的； （二）适用法律、法规错误的； （三）违反法定程序的； （四）超越职权的； （五）滥用职权的； （六）明显不当的。人民法院判决被告重新作出行政行为的，被告不得以同一的事实和理由作出与原行政行为基本相同的行政行为。
相关专题
网友热门关注
