《民事诉讼法》属于法律，而最高人民法院出台的是司法解释或者内部规定，根据我国立法法的规定，最高院的法律解释与法律具有同样效力，但是从法理上判断，当法律和司法解释相冲突时，以法律为准，法律应是司法解释的上位法，上位法优于下位法。另外，如果是法院的内部规定，自然不能和法律相抵抗，只有宪法在法律之上。
针对民事诉讼法和最高人民法院的关系是什么，看完你还不没弄清楚，直接和律师在线沟通获得更多帮助！
主要有： 第一条原告向人民法院起诉或者被告提出反诉，应当附有符合起诉条件的相应的证据材料。 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 第三条人民法院应当向当事人说明举证的要求及法律后果，促使当事人在合理期限内积极、全面、正确、诚实地完成举证。当事人因客观原因不能自行收集的证据，可申请人民法院调查收集。
主要有： 第一条原告向人民法院起诉或者被告提出反诉，应当附有符合起诉条件的相应的证据材料。 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 第三条人民法院应当向当事人说明举证的要求及法律后果，促使当事人在合理期限内积极、全面、正确、诚实地完成举证。当事人因客观原因不能自行收集的证据，可申请人民法院调查收集。
相关专题
网友热门关注
