我的提问

特色服务

法律大讲堂

用户中心

对于“品格证据”是否可以作为证据是怎么规定的

2020-09-02 16:09:50
推荐答案

上海在线咨询顾问团

2020-09-02 回复

专业分析:

对于被告人而言,英美国家将欲证明被告人品格的证据原则上予以排除。美国《联邦证据规则》(Federal Rules of Evidence)第404条规定:“为证明某人在具体场合曾按其品格行事而提出有关此人品格或品格特征的证据,无可采性。”因为从逻辑上讲,“被告的行为有犯罪倾向,从而犯有被控之罪”这个推理是不成立的。

展开更多

针对对于“品格证据”是否可以作为证据是怎么规定的,看完你还不没弄清楚,直接和律师在线沟通获得更多帮助!

爱心律师推荐
同类普法

孟金龙律师

北京市京师律师事务所

只有间接证据不能直接证明案件的主要事实,必须与其他证据相结合才能发挥应有的作用。 间接证据定案的原则: (一)间接证据必须查证属实; (二)间接证据必须与案件事实存在客观联系; (三)间接证据必须形成一个完整的证明体系,构成锁链; (四)间接证据之间以及它们与案件事实之间必须协调一致,没有矛盾; (五)间接证据所形成的证明体系足以排除其他可能性,得出的结论必须是唯一的。

章法律师

广东律参律师事务所

如果保证书的内容合法是双方真实意思表示,且是经过双方协商一致后签订的,不存在欺诈胁迫的情形的,则保证书可以作为证据来使用。合法有效的保证书属于书证。

对内容有疑问,可立即反馈反馈

赵丽、章法...等95位律师接受在线咨询

有问题 立即在线问律师

点击提问 快速获得指导

婚姻/债务/工伤/合同/刑事....最快3分钟内有回应

相关精选问答

相关专题

网友热门关注

法师兄 精选问答 详情

10963位在线律师最快3分钟内有回复

立即咨询