所谓过错，是指支配行为人从事违法行为(包括侵权行为)的心理状态。包括故意和过失两种形式。在侵权行为中，过错责任是基本的、普遍的原则。一般情况下，行为人即使由于自己的行为致他人损害，但若主观上没有过错，就不负侵权责任。因此，我国民法通则第106条把过错作为侵权责任的基本构成要件。承担侵害人身权的责任一般也必须具备过错这一主观条件。 在侵害人身权的民事责任构成中，由于侵害人身权行为的特殊性，法律对主观过错有特别要求。具体要求如下： (1)侵害身体权、健康权、生命权，有过错就应负责，不论是故意还是过失;出现法律规定的特殊情形的，没有过错亦应承担责任。 (2)侵害姓名权，名称权，包括非法干涉他人行使姓名权、名称权以及非法使用他人姓名、名称等，必须是故意的，才承担责任，过失不构成侵权。 (3)侵害肖像权、婚姻自主权，侵权行为人也仅仅就故意负责。 (4)侵害名誉权、隐私权、信用权，应区分不同情况对主观过错作不同要求。 (5)侵害身份权，无论是故意还是过失，都应承担侵权责任;但如果是非法干涉身份权的，只有故意才构成侵权。
针对主观过错是什么以及有什么相关的法律规定呢，看完你还不没弄清楚，直接和律师在线沟通获得更多帮助！
有下列三种情况之一的犯罪分子，可认定为主犯： 1、在犯罪集团中起组织、策划、指挥作用的犯罪分子； 2、在聚众闹事中起组织、策划、指挥作用的犯罪分子，即聚众闹事犯罪的聚头，在整个聚众闹事过程中起组织、策划、指挥作用的人； 3、其他在共同犯罪活动中起主要作用的犯罪分子。
不进行处罚，对于当事人这种善意的违反法律的行为进行处罚也是不合理的。新法提出的当事人主观无过错不处罚原则，就是要求实施行政处罚要遵循违法行为构成中主观与客观的统一，既要考虑违法者的主观恶性又要兼顾社会危害性。行政执法人员在执法过程中，既要关注当事人客观上是否侵犯了行政管理秩序，还要关注违法者对自己所实施的违法行为是否具有故意或者过失，从而判断是否进行处罚。
相关专题
网友热门关注
