判定是否侵权 a：确定被控侵权产品(含方法，以下均相同)的相应技术特征。也就是根据权利要求所记载的必要技术特征，对被控侵权产品的技术特征进行对应的分解。 b：确定专利权的保护范围。即首先要明确专利权人请求保护的是什么。根据专利法第59条规定，发明或者实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准。因此，专利的权利要求书是我们确定专利权保护范围的唯一依据。根据专利法实施细则第二十一条之规定，权利要求书应当有独立权利要求，可以有从属权利要求。所谓独立权利要求，是指从整体上反映发明或者实用新型的技术方案，记载为达到发明或者实用新型目的的必要技术特征。独立权利要求写在从属权利要求之前，它的结构由前序和特征两部分组成，二者合在一起限定发明或者实用新型要求保护的范围。可用下式来表示：前序特征+特征特征=专利权的保护范围。所谓从属权利要求，是指记载要求保护的发明或者实用新型的附加技术特征，对引用的权利要求作进一步的限定，其主要作用是专利权人用来维护专利权不被无效掉。因此，专利侵权判定中所说的权利要求，就是指独立权利要求，而不是从属权利要求。为了方便比较，通常要把独立权利要求分解成若干个相对独立的必要技术特征。这个过程，就是对权利要求进行解释。解释权利要求的法定文件是专利说明书及附图。当然，专利文档等也是解释权利要求的重要参考文件。 c：将经过分解后的权利要求所记载的必要技术特征与被控侵权产品的特征进行一一对应的比较。
针对发明专利被告侵权如何判定，看完你还不没弄清楚，直接和律师在线沟通获得更多帮助！
1、技术特征比对方法。判定被诉侵权技术方案是否在专利权保护范围内；2、被诉侵权技术方案是否和权利要求的全部技术特征相同，或等同技术特征；3、进行侵权判定，不可以通过专利产品和被诉侵权技术的方案来进行直接比对。
确定专利保护的范围。根据中国专利法第五十九条，发明专利权的保护范围以其权利要求的内容为准。因此，专利请求权是法院确定专利保护范围的唯一依据。根据《专利法实施细则》第二十一条，权利要求应当具有独立的权利要求，可以有从属权利要求。
相关专题
网友热门关注
