定金与订金在法律上有什么区别-法师兄

推荐答案

辽宁在线咨询顾问团

2022-12-13 回复

专业分析：

所谓定金是指合同当事人为了确保合同的履行，依据法律规定或者当事人双方的约定，由当事人一方在合同订立时，或者订立后、履行前，按合同标的额的一定比例，预先给付对方当事人的金钱或者其他代替物。定金实际上属于一种法律上的担保方式。给付定金的一方不履行合同义务，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行合同义务，应该双倍返还定金。这就是法律规定的“定金罚则”。而订金在法律上没有明确规定，在审判实践中一般被视为预付款，如果出现违约情况也只能就订金原数要求返还，不会出现双倍返还的情形。

展开更多

针对定金与订金在法律上有什么区别，看完你还不没弄清楚，直接和律师在线沟通获得更多帮助！

爱心律师推荐

同类普法

订金与定金在法律上有什么区别

孟金龙律师

北京市京师律师事务所

咨询我

二者区别如下： 1、二者产生的基础法律关系不同，定金合同相对于主合同而言是从合同，除非当事人有特殊约定，主合同无效则定金合同亦无效；而当事人关于订金的约定是主合同的组成部份。 2、二者的功能不同。订金不具有债的担保功能，其功能在于为一方当事人履行债务提供资金上的一定的支持。订金的给付本身属于给付订金一方当事人履行债务的行为。 3、二者的作用不同;定金一经给付，则发挥制裁违约方，补偿守约方的功能;而订金给付后，如发生一方违约，导致解除合同的情形时，收受订金的一方必须如数退还订金。 4、二者适用的范围不同。定金担保方式，可以适用于各种合同。而订金只适用于金钱的给付为一方履行债务的合同中，多见于买卖合同、租赁合同、承揽合同等有名合同之中。

订金与定金在法律上有什么区别

罗丹律师

浙江泽大律师事务所

咨询我

订金与定金在法律上的区别：1、交付定金的协议是从合同，而交付订金的协议是主合同的一部分。2、交付和收受订金（订金只能为损害赔偿金）的当事人一方不履行债务时，不会有二倍返还预付款的结果，但是定金会有这样的后果。3、订金在数额会有一定的限制（法律规定上）。4、订金不具有明显的担保性质，定金具有担保性质。

对内容有疑问，可立即反馈反馈