笔者同意第三种意见，其理由是：陈某等人的主观上是以非法占有为目的，客观上又实施了秘密窃取公私财物的行为，但陈某等人所盗割的电缆线是正在使用的通信电缆线，造成了238户电信用户的通信联络中断，危害了电信用户的公共安全。因此，陈某等人的行为同时触犯了盗窃罪与破坏公用电信设施罪两个罪名，属于牵连犯。所谓牵连犯，是指以实施某一犯罪为目的，其犯罪的方法行为或结果行为又触犯其他罪名的犯罪形态。作为本案的陈某等人，主观上就是想将盗割的电缆线卖掉分点钱，以非法占有为目的，而采取了秘密窃取的手段，然而所盗割的电缆线是正在使用的通信电缆线，陈某等人也明知是正在使用的通信电缆线，却怀着不会被发现的侥幸心理而去盗割。对于牵连犯，我国刑法理论通行的观点主张，应当采取吸收原则，按法定刑最重的一罪论处，而不实行数罪并罚。那么本案是定盗窃罪，还是定破坏公用电信设施罪，就要看处罚情况。我国《刑法》第264条规定，盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大的或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产...。我国《刑法》第124条规定，破坏广播电视设施、公用电信设施，危害公共安全的，处三年以上七年以下有期徒刑;造成严重后果的，处七年以上有期徒刑。
针对同时触犯了盗窃罪与破坏公用电信设施罪的要如何处理，看完你还不没弄清楚，直接和律师在线沟通获得更多帮助！
破坏公用电信设施罪的处罚为：犯此罪危害公共安全的，处三年以上七年以下有期徒刑；造成严重后果的，处七年以上有期徒刑。本罪所侵犯的客体是通讯方面的公共安全。犯罪对象是正在使用中的广播、电视、公用电信等通讯设施，包括广播电台的发受电波的设施如铁塔发射台、发射机房、电源室等。
破坏公用电信设施罪既遂的处罚，是处3年以上7年以下有期徒刑，对于造成了严重后果的，可以处7年以上有期徒刑，另外对于过失行为导致破坏公用电信设施的且情节较轻的可以处3年以下有期徒刑。
相关专题
网友热门关注
