关于民事诉讼时效司法解释的内容，起诉期间为不变期间，而诉讼时效期间为可变期间。其次，过了起诉期间，法院不予受理。诉讼时效期间已过，照样可以起诉，也可能胜诉。 除斥期间的客体为形成权，而诉讼时效的客体为请求权。其次，除斥期间届满，发生的效力是实体权利消灭。而诉讼时效已过，实体权利还在。 基于诉讼时效的法定性和强制性，当事人不得自由约定变更诉讼时效期间。 诉讼时效中断与诉讼时效不完成、中止、不起算制度的区别在于： 第一，诉讼时效中断事由为主观是由；而后三者事由则为客观事由。 第二，诉讼时效中断，诉讼时效期间重新计算；而诉讼时效不起算，是指在诉讼时效不起算事由消失后，诉讼时效开始起算；而在诉讼时效中止情形，客观事由消失，诉讼时效期间继续计算；在诉讼时效不完成情况下，诉讼时效期间在客观事由存续期间以及客观事由消灭后的法定时间内不完成。
针对民事诉讼时效司法解释的内容有哪些，与诉讼时效中止与不起诉的区别，看完你还不没弄清楚，直接和律师在线沟通获得更多帮助！
诉讼时效中止和诉讼时效中断的区别如下：诉讼时效中止是时效进行中因一定法律事由的发生阻碍权利人提起诉讼，而暂时停止时效期间的进行的一种状况。诉讼时效中断是指因有与权利人怠于行使权利相反的事实，使已经过的时效期间失去效力，而须重新起算时效期间的制度。相关法律规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。
诉讼时效中断与中止的区别在于： (1)发生的时间不同。时效中断可发生在时效期间的任何阶段;时效中止只能发生在时效期间最后6个月内。 (2)法定事由不同。时效中断的法定事由是当事人主观意志可以决定的事实，如起诉、请求;时效中止的法定事由是当事人主观意志不能左右的事实，如不可抗力、债务人失踪等。 (3)法律后果不同。时效中断，中断的法定事由发生前已经过去的时效期间不再计算，从法定事由发生后重新开始计算诉讼时效期间，实际是前后两个时效;时效中止是将中止的期间暂停计算，待法定中止事由消除后，继续计算时效期间。
相关专题
网友热门关注
