主要有两个方面的区别：①适用情形不同。诉讼时效中断适用于“在诉讼时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权”，比如在诉讼时效还剩十天时，债权人被突发洪水围困20天，依法；诉讼时效中止适用于“因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务”，比如在诉讼时效期间内，债权人向法院提起诉讼要求偿还债权。②法律后果不同。诉讼时效中断产生“从中止时效的原因消除之日起，诉讼时效期间继续计算”的法律后果；诉讼时效中断产生“从中断时起，诉讼时效期间重新计算”的法律后果。由此可见，诉讼时效中止对债权人行使债权更有利，毕竟诉讼时效可以重新计算。诉讼时效中断只是暂时停止计算诉讼时效，等中断事由消失时，还要继续计算。两者的区别也体现出法律鼓励权利人及时主张债权的立法精神。
针对诉讼时效中断与中止的区别是什么？，看完你还不没弄清楚，直接和律师在线沟通获得更多帮助！
诉讼时效中断与中止的区别在于： 1、发生的时间不同。时效中断可发生在时效期间的任何阶段；时效中止只能发生在时效期间最后6个月内。 2、法定事由不同。时效中断的法定事由是当事人主观意志可以决定的事实，如起诉、请求； 时效中止的法定事由是当事人主观意志不能左右的事实，如不可抗力、债务人失踪等。 3、法律后果不同。时效中断，中断的法定事由发生前已经过去的时效期间不再计算，从法定事由发生后重新开始计算诉讼时效期间，实际是前后两个时效； 时效中止是将中止的期间暂停计算，待法定中止事由消除后，继续计算时效期间。
诉讼时效中止和中断的区别如下：诉讼中断可以发生在时效期的任何阶段，时效中断发生在时效期的最后6个月内；诉讼中断是当事人主观意志可以决定的事实，诉讼中止是当事人主观意志无法控制的事实；法定诉讼中断原因发生前过去的时效期不再计算，诉讼中止是中止期暂停计算。二者相同之处是在时效期间届满前因一定的法定事由发生而产生阻碍诉讼时效完成的效力。
相关专题
网友热门关注
