我的提问

特色服务

法律大讲堂

用户中心

案例分析之购房资金不被监管,钱款小心被中介卷跑

2020-05-19 08:24:31
推荐答案

江苏在线咨询顾问团

2020-05-19 回复

专业分析:

夏先生2007年3月在西安南郊看中了一套110平方米的二手房,并给中介交了1万元的定金。这套房子卖主因为无力偿还房款,所以必须先在银行解押,拿到房产证,然后再由买主办理银行按揭贷款手续。可是在办理过程中,中介要求夏先生先打15万元的首付款。夏先生认为是中介想拿他们的钱为卖主垫资解押,反复询问中介公司这15万元是否受银行监管,中介起先说接受银行监管,后来又说没有,因为态度不定,夏先生最终放弃了购房。而中介认为夏先生违约,不退定金,双方为此对簿公堂。 业内点评:中介携款潜逃的事情近几年屡见不鲜,最主要的原因是钱款不受监管,买主交完数额不低的首付款时没有法律保障。800家房昊悦店负责人刘某山说,买房人一定要去建立资金监管账户的中介购买房屋。如果选择了规模小的中介,遇到为卖主垫资解押的事情是比较常见的,对于买家来说风险很大,此时,买家就应要求中介垫资。

展开更多

针对案例分析之购房资金不被监管,钱款小心被中介卷跑,看完你还不没弄清楚,直接和律师在线沟通获得更多帮助!

爱心律师推荐
同类普法

孟金龙律师

北京市京师律师事务所

在这类纠纷中,有个共同的特征,即下家认为既然与中介签订居间合同,约定具体的买卖条件,且付了一定数额的意向金或预付了部分房款,最后却未能买到房子,认为中介违约了。笔者将此类纠纷称为“包购纠纷”,即下家误认为中介必须居间成功,否则即是违约。近两年,由于房价上涨,这样的纠纷非常多。买房不成而房价上涨,购房者心理难以平衡。这样的主张法院是不能支持的。居间服务是信息服务和媒介服务,居间服务最显著的特征是“居间性”,即居间人不是上下家任何一方的代理人,其服务行为是事务性行为,不是法律行为,不能决定买卖最后能否成功,当然也不能承担上下家任何一方的权利或义务。

孟金龙律师

北京市京师律师事务所

只是简单的介绍贷款途径的,一般收取一些费用不会触及到刑事责任,但是介绍贷款并从中骗取钱财的话,有可能构成诈骗,会被判刑。诈骗罪侵犯对象不是骗取其他非法利益。诈骗公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金

对内容有疑问,可立即反馈反馈

赵丽、章法...等95位律师接受在线咨询

有问题 立即在线问律师

点击提问 快速获得指导

婚姻/债务/工伤/合同/刑事....最快3分钟内有回应

相关精选问答

相关专题

网友热门关注

法师兄 精选问答 详情

10963位在线律师最快3分钟内有回复

立即咨询