未经清算而解散的公司（或者被吊销）股东对公司的债权人是否应承担赔偿责任，我认为回答应是肯定的，且实践中也有这样的判例。这一做法的根据是，股东对解散的公司不予清算就不能表明公司已资不抵债，而这些可用以偿债的资产推定为被股东占有，据此应判令股东按其出资比例对公司的债权人承担赔偿责任。股东仅以出资额为限对公司的债务承担责任，并不是绝对的，只有在公司的设立和解散都符合法定的程序时才能适用此原则，象本案这种情形不能以此原则免除股东的责任。另，本案中的大股东也已解散，不能成为现有股东可推卸清算责任的正当理由，因大股东解散后其持有的股份应已转让给其他人，至于公司管理混乱造成清算不能，不能因此被免责。
针对公司未经清算被吊销,债权人起诉公司股东,一审判决判定股东承担清算责任,A是否应当承担债权人的全部债务？，看完你还不没弄清楚，直接和律师在线沟通获得更多帮助！
公司的债权债务并不由股东直接承担。无论是股份有限公司，还是有限责任公司，都是企业法人。企业法人具有独立的法人人格，能够以自己的财产承担公司的债权债务。根据我国公司法第三条规定，股份有限公司的股东以其认购的股份为限度，对股份有限责任公司承担有限的责任。有限责任公司的股东同样地以其认缴的出资额为限度，对有限责任公司承担有限责任。股东作为公司的出资人，对公司债务承担的是内部责任。因此，正常情况下，股东仅以其出资额为限对公司承担有限责任，不会直接对外向公司的债权人承担责任。
相关专题
网友热门关注
