目前司法实践中一个突出的矛盾是承发包双方当事人就一个工程在中标前后签订两份或两份以上合同，而数份合同的计价方式各不相同，在施工过程中往往实际履行的是未经中标备案的黑合同，对此类情况不少办案法官无所适从，判案思路也各不相同。司法解释第23条对此作出统一规定：“当事人就同一建设工程再行订立与中标合同的实质性内容不一致的其他合同，应以中标并经备案的合同作为结算工程款依据。”
针对黑白合同是否以中标备案合同的计价标准为结算依据，看完你还不没弄清楚，直接和律师在线沟通获得更多帮助！
黑白合同中结算工程价款是，由当事人已向当地建设行政主管部门备案签订的施工合同，备案合同与实际履行合同的实质性内容不一致的，以当事人实际履行的合同为结算工程价款的依据。因违反法律、行政法规强制性规定，可以参照当事人实际履行的合同结算工程价款。
实行工程量清单计价的工程，宜采用单价合同。”本条规定了实行工程量清单计价的工程宜采用的合同形式——固定单价合同方式。即合同约定的工程价款中所包含的工程量清单项目的综合单价在约定条件及范围内是固定的，不予调整，工程量允许调整，工程量清单项目综合单价在约定的条件及范围外，允许调整。调整方式和方法应在招标文件中明确或在合同中约定。
相关专题
网友热门关注
