对于呈交给法院的证据，法官会辨别真伪，在这个过程中，除了对证据本身的检验外，法官的主官判断也是决定判决的重要因素，也就是自由心证。自由心证，是指证据的取舍和证明力的大小，法律预先不作规定，而由法官、陪审员根据内心确信进行自由判断，形成确认。自由心证在我国法律中没有明确规定，但在实际司法实践中随处可见。 在没有相关法律的规定下，该欠条究竟能否成为有效的证据，其实就取决于法官的主观认定。如果本案的审理即将结束，法官还没有作出判断，则根据我国民事诉讼法关于举证责任的规定，承担举证责任的一方要证明相应的事实。你表哥如果能够证明该欠条是自己受胁迫写下的，则该欠条无效，陈某的诉讼请求会被驳回；如果不能证明，就要承担不利的诉讼结果。
针对被逼迫写下的欠条，会成为有效证据吗？，看完你还不没弄清楚，直接和律师在线沟通获得更多帮助！
被人逼迫写下欠钱欠条在法律上无效。认定借条效力的标准为：1.出具欠条是否双方真实意思表示否存在欺诈胁迫等情形；2.当事人是否具有完全行为能力；3.出具欠条的内容是否违反法律规定；4.出具欠条的内容是否侵害第三人合法权益。5.双方之间是否存在真实的债权债务关系。所以被逼迫写下的借条不是当事人真实意思的表示，借条自然是无效的。
第一，要报警，只要有报警记录就行，可以以后作为证据使用。 第二，在对方起诉要钱是可以主张说是被胁迫的，是无效的借条。 被人胁迫之下写的欠条，如果是存在合法真实债权债务关系，虽然其行为不当，但不影响债权债务关系的成立，债务人应当偿还债务;但要是不存在合法真实债权债务关系，受胁迫写下的欠条而构成虚假债权债务关系，是无效欠条，同时，行为人涉嫌了敲诈勒索罪，应追究刑事责任。
相关专题
网友热门关注
