订金与定金在法律上有什么区别？-法师兄

推荐答案

重庆在线咨询顾问团

2023-02-24 回复

专业分析：

“定金”是指当事人约定由一方向对方给付的，作为债权担保的一定数额的货币，它属于一种法律上的担保方式，目的在于促使债务人履行债务，保障债权人的债权得以实现。签合同时，对定金必需以书面形式进行约定，同时还应约定定金的数额和交付期限。给付定金一方如果不履行债务，无权要求另一方返还定金；接受定金的一方如果不履行债务，需向另一方双倍返还债务。债务人履行债务后，依照约定，定金应抵作价款或者收回。而“订金”目前我国法律没有明确规定，它不具备定金所具有的担保性质，可视为“预付款”，当合同不能履行时，除不可抗力外，应根据双方当事人的过错承担违约责任。

展开更多

针对订金与定金在法律上有什么区别？，看完你还不没弄清楚，直接和律师在线沟通获得更多帮助！

爱心律师推荐

同类普法

订金与定金在法律上有什么区别

罗丹律师

浙江泽大律师事务所

咨询我

订金与定金在法律上的区别：1、交付定金的协议是从合同，而交付订金的协议是主合同的一部分。2、交付和收受订金（订金只能为损害赔偿金）的当事人一方不履行债务时，不会有二倍返还预付款的结果，但是定金会有这样的后果。3、订金在数额会有一定的限制（法律规定上）。4、订金不具有明显的担保性质，定金具有担保性质。

订金与定金在法律上有什么区别

孟金龙律师

北京市京师律师事务所

咨询我

二者区别如下： 1、二者产生的基础法律关系不同，定金合同相对于主合同而言是从合同，除非当事人有特殊约定，主合同无效则定金合同亦无效；而当事人关于订金的约定是主合同的组成部份。 2、二者的功能不同。订金不具有债的担保功能，其功能在于为一方当事人履行债务提供资金上的一定的支持。订金的给付本身属于给付订金一方当事人履行债务的行为。 3、二者的作用不同;定金一经给付，则发挥制裁违约方，补偿守约方的功能;而订金给付后，如发生一方违约，导致解除合同的情形时，收受订金的一方必须如数退还订金。 4、二者适用的范围不同。定金担保方式，可以适用于各种合同。而订金只适用于金钱的给付为一方履行债务的合同中，多见于买卖合同、租赁合同、承揽合同等有名合同之中。

对内容有疑问，可立即反馈反馈