银行卡被异地盗刷造成损失，持卡人没有不当或过错时，一般银行要承担责任。但是要主张关联损失与预期收益的损失损失赔偿，一般不会得到支持。这是基于公平责任的推定与认定上作出的赔偿，再行扩大化请求赔偿如果支了显失了法律的公平。储户的卡内存款被盗刷损失，并非银行的侵权或过错造成，是第三的违法犯罪产生的侵权行为，应由侵权人赔偿所有损失。判定银行赔偿主要是基于管理上没有尽到保障安全义务或存在管理瑕庇的一种补偿性赔偿，这种赔偿也存在一定的法律公平原则与保护弱势者利益原则。并非体现侵权责任与过错责任的赔偿原则。
针对银行卡被盗刷导致的损失有没有承担责任，看完你还不没弄清楚，直接和律师在线沟通获得更多帮助！
银行负有责任，自身也负有责任。宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。
具体情况具体分析，主要有以下几种情况： 1、卡在身上钱没了，银行负全责。银行作为发放银行卡的专业金融机构，有保障储户存款安全的义务。由于银行对银行卡和ATM机安全管理疏于维护，其ATM机无法识别伪卡，导致储户银行卡内资金损失，银行对此应承担违约责任，赔偿储户全部经济损失。 2、消费过程中，店员盗窃卡信息，以致银行卡被盗刷的：对储户而言，其在相应消费场所内正常刷卡消费，银行卡信息和密码却被犯罪嫌疑人恶意盗取。此时，银行卡信息和密码被盗的过错应归咎于商家的管理疏漏，储户自身并无任何过错。因储户提起的合同违约之诉，根据合同相对性原则，即使因第三方责任引起的违约，仍应由合同当事人即银行负违约赔偿责任，即银行应当就其错误支付造成储户损失承担全部的赔偿责任。当然，被告赔偿损失后，有权要求相关责任方就其损失承担相应的责任。 3、把银行卡给其熟知的人使用导致出现被盗刷情况：储户和银行之间存在合法有效的合同关系。银行应保障储户的合法权益不受侵犯，储户对银行账户信息和密码保管不慎，与银行的安全保障系统不能正确识别伪卡，共同造成了存款被盗，双方均应承担相应的民事责任。储户账户内存款被人使用伪卡取走，主要原因在于银行未能尽到保护储户存款及交易安全的义务，未能识别假卡。银行对储户存款被盗取存在重大过错，理应承担违约责任。但是，犯罪嫌疑人制作伪卡需要取得卡内的账户信息资料，其在ATM机上还需密码方可取款。而储户的银行卡密码系由储户自行设定，其亦负有妥善保管银行卡及密码等账户信息的义务。储户将银行卡及密码交给其熟知的人使用，违反了储户与银行之间关于不得转让或转借银行卡的约定。储户未能对银行账户信息及密码尽妥善保管义务，亦是造成银行卡被克隆的原因之一。因此，储户也应自负相应的责任。
相关专题
网友热门关注
