法院调解相当于组织双方对相关利益进行相互妥协，必然如谈判一样有讨价还价的过程。尽管是法院组织，但是和解毕竟是双方的事情，因此法院不可能强制介入去制定一个标准。调解成与否在于当事人双方的让步程度。 法院的调解模式一般会有两种，一种是当面调解，顾名思义就是让双方陈述各自的要求、理由，不一定是法理，也可以是情理，法院法官在了解双方争议焦点之后会同时做双方的工作；一种是背靠背调解，就是分别让一方回避、与另一方面谈，陈述利害、了解当事人真实想法；现在法院一般都是两种模式结合起来进行调解。调解相对审判来说没有那么严肃，法官也一般不会完全依据死板的法条来做当事人工作。需要一定程度的辩论，但是主要还是围绕赔偿问题。 调解成功的话法官会当场制作和解协议，并且快的话会当场送达调解书，调解书一经送达即具有相当于判决书的法律效力，一方不履行调解书义务的，另一方可申请法院强制执行。
针对民事诉讼法合同争议和解的基本原则，看完你还不没弄清楚，直接和律师在线沟通获得更多帮助！
民事诉讼法的基本原则有： (一)当事人诉讼平等原则； (二)同等原则和对等原则； (三)法院调解自愿和合法的原则； (四)辩论原则； (五)处分原则； (六)检查监督原则； (七)支持起诉原则。
民事诉讼法的基本原则如下： 1、当事人诉讼权利平等原则。民事诉讼当事人有平等的诉讼权利。人民法院审理民事案件，应当保障和便利当事人行使诉讼权利，对当事人在适用法律上一律平等。 2、同等原则和对等原则。外国人、无国籍人、外国企业和组织在人民法院起诉、应诉，同中华人民共和国公民、法人和其他组织有同等的诉讼权利义务。 3、法院调解自愿和合法的原则。人民法院审理民事案件，应当根据自愿和合法的原则进行调解；调解不成的，应当及时判决。 4、辩论原则。民事诉讼当事人有权对争议的问题进行辩论。 5、处分原则。民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 6、检察监督原则。人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 7、支持起诉原则。机关、社会团体、企业事业单位对损害国家、集体或者个人民事权益的行为，可以支持受损害的单位或者个人向人民法院起诉。
相关专题
网友热门关注
