仲裁与诉讼的异同

1、仲裁与诉讼是两种不同的解决民事纠纷的方式。仲裁作为一种解决民事纠纷的重要方式，在世界范围内被广泛采用。《中华人民共和国仲裁法》第二条规定：平等主体的公民、法人和其他组织之间发生的合同纠纷和其他财产权益纠纷，可以仲裁。根据上述规定，仲裁委员会可依法受理下列纠纷： 2、《中华人民共和国民法典》合同编所规定的15种合同纠纷，主要包括买卖、供用电、水、气、热、建筑工程、赠与、借贷、租赁、融资租赁、承揽、运输、技术、保管、仓储、委托、行纪、居间等合同。 （1）知识产权合同纠纷，包括著作权合同纠纷与商标许可使用纠纷。委托创作、出版、专利使用许可等合同纠纷。 （2）金融、证券、保险、期货交易纠纷。 （3）房地产合同纠纷，包括房地产转让、抵押、租赁等合同纠纷。 （4）涉外经济合同纠纷。主要为中外合资合同、中外合作合同纠纷以及涉外经济贸易中的其他合同纠纷。 （5）其他财产权益纠纷。包括消费者权益、民间借贷、个人合伙、产品质量等各种侵权纠纷。 3、仲裁与诉讼既有相同点，也有不同之处，其相同之处在于： （1）仲裁机构与法院都是以公正的权威者出现，对争议的权利义务关系进行公正的裁判； （2）仲裁与诉讼都必须遵循一定的程序进行； （3）仲裁与诉讼中的某些规则和制度是一致的； （4）仲裁裁决与诉讼判决具有相同的法律效力，双方当事人必须全面履行。 4、仲裁与诉讼的不同之处在于： （1）案件管辖权的依据不同。仲裁是根据仲裁协议对案件实行管辖；法院对无仲裁协议的案件实行强制管辖； （2）审理的程序不同。仲裁的程序由当事人选择；诉讼只能由法院按照民事诉讼的规定进行，当事人不得约定； （3）开庭审理的原则不同。诉讼一般是公开开庭审理，判决公开作出；仲裁一般不公开进行； （4）审级不同，诉讼实行两审终审制；仲裁实行一裁终局制。