电子商务税收

是否对电子商务实行税收优惠。这一问题首先是由美国提出的。美国是电子商务应用最早、普及率最高的国家。到目前为止，美国已颁布了一系列有关电子商务的税收法规，其要点是:免征通过因特网交易的无形产品(如电子出版物、软件等)的关税;暂不征收(或称为延期征收)国内“网络进入税”(internetaccesstaxes)。美国国内在对电子商务免征关税问题上达成一致后，于1998年，美国依仗其电子商务主导国的地位，与132个世界贸易组织成员国签订了维持因特网关税状态至少一年的协议;1999年，美国又促使世界贸易组成员国通过了再延长维护因特网零关税状态一年的协议在电子商务发展规模上稍逊于美国的欧盟成员国，于1998年6月发表了《关于保护增值税收入和促进电子商务发展的报告》，并与美国就免征电子商务(在因特网上销售电子数字化产品)关税问题达成一致。但欧盟也迫使美国同意把通过因特网销售的数字化产品视为劳务销售征收间接税(增值税)，并坚持在欧盟成员国内对电子商务交易征收增值税(现存的税种)，以保护其成员国的利益。在发展中国家，电子商务刚刚开展尚未起步。发展中国家，对国际上电子商务税收政策的研究、制定的反应多为密...查看原文

1.电子商务征税存在的问题电子商务的飞速发展在给经济增长带来巨大推动的同时，也给各国的税收带来了问题。因为无论是现行的国际贸易条约，还是各国法律的现行规定都是为适应传统的有纸贸易的要求而制定的，当这些现行的条约应用于国际电子贸易时必然会引起法律上的不协调。第一，确定纳税主体难。电子商务是在网上进行的，个人或企业的身份是可以虚拟的，网站只是中间媒介，买卖双方完全可以在网上沟通好后再通过网下完成交易，税务机关难以察觉交易的发生，即使知道有交易行为发生，如果刻意隐瞒，税务机关要找到买卖双方也非常困难，大量的税款在网上交易中流失。第二，确定税收征管对象难。电子商务改变了产品的形态，借助网络将有形商品以数字化的形式进行传输与复制，模糊了有形商品、无形资产、特许权使用及服务之间的概念，难以确定一项收入到底是何种所得，失去了区别税收性质和税种的依据。传统的凭证是以纸质销售凭证为基础的，而在电子市场这个独特的环境下所有买卖双方的合同，以及作为销售凭证的各种票据都以电子形式存在，这使传统的追踪审计失去线索。第三，实行税收管辖权难。首先，电子商务弱化地域税收管辖权。地域税收管辖权是对来源于一国境内的全部所...查看原文

电子商务环境下应遵循的税收原则、具体而言，这些原则主要包括1税法公平原则。电子商务作为一种新兴的贸易方式，虽然是一种数字化的商品或服务的贸易，但它并没有改变商品交易的本质，仍然具有商品交易的基本特征。因此，按照税法公平原则的要求，它和传统贸易应该适用相同的税法，担负相同的税收负担。确立税法公平原则的目的在于支持和鼓励商品经营者采取电子商务的方式开展贸易，但并不强制推行这种交易的媒介。同时，确立税法公平原则意味着只是要求对现行的税法进行修改，扩大税法的适用范围和解释，将以数字交易的电子商务纳入到现行税法的内容中去，使之包括对数字交易的征税。...查看原文

电子商务经营者应当依法履行纳税义务，并依法享受税收优惠。依照前条规定不需要办理市场主体登记的电子商务经营者在首次纳税义务发生后，应当依照税收征收管理法律、行政法规的规定申请办理税务登记，并如实申报纳税。...查看原文

在税收是国家为实现其职能，强制无偿获取财政收人的一种手段。政府所制定的税收政策对一产业或行业的扶持起着直接的作用，因而，电子商务税收政策如何制定，是电子商务能否快速发展的重要影响因素。1.国际上电子商务税收政策(1)美国对电子商务采取的税收政策。美国作为电子商务应用最广、普及率最高的国家，已对电子商务制定了明确的税收政策，该政策的出台，不仅对其本国电子商务发展产生影响，也对全球贸易产生了冲击。美国财政部于1996年下半年颁布了《全球电子商务税收政策解析(SelectedTaxPolicyImplicationsOfGlobalElectronicCommerce)》白皮书，提出为鼓励因特网这一新兴技术在商务领域的应用,各国税收政策的制定和执行应遵照一种“中立的原则”,即不提倡对电子商务征收任何新的税收。美国财政部认为，没有必要对国际税收原则做根本性的修改，但是要形成国际共识,以确保建立对电子商务发展至关重要的统一性。1997年7月1日，克*顿代表美国政府发布了《全球电子商务纲要》,纲要中更加明确地指出:“Internet应宣告为免税区,凡网上交易,如电脑软件、网上服务等应一律免税;在网...查看原文

电子商务的飞速发展在给经济增长带来巨大推动的同时，也给各国的税收带来了问题。因为无论是现行的国际贸易条约，还是各国法律的现行规定都是为适应传统的有纸贸易的要求而制定的。在此简述电子商务税收的国际形势。1)以美国为代表的免税派，认为对电子商务征税将会严重阻碍这种贸易形式的发展，有悖于世界经济一体化的大趋势。美国已对电子交易制定了明确的暂免征税的税收政策，这极大地促进了因特网及电子商务的发展，有其非常有效的一面。此外，从美国政府的主张中我们也可以看出其极力维护自身利益的一面。因为完全免征电子商务税的物品，无非是软件、音像制品及书籍等，而这些产品大都是美国的出口产品。这样可能导致美国一直居于国际电子商务的主导地位。2)以欧盟为代表的征税派，认为税收应该公平，电子商务不应免除其他交易方式负担的税收，电子商务必须履行纳税义务。欧盟委员会对电子商务的税收问题，主要考虑到两个方面：一是保证税收不流失;二是要避免不恰当的税制扭曲电子商务。3)大多数发展中国家对电子商务如何征税没有做出明确的法律规定。在发展中国家，电子商务刚刚开展尚未起步，对电子商务征税大多仅处于理论阶段。不过发展中国家大多希望对电子商...查看原文

电子商务是一种全新的商务运作模式，具有许多独特之处，因此究竟对其是否开征新税、如何征税，国际上众说纷纭。对电子商务是否征税，不仅关系到电子商务从业者的经济利益，而且关系到国与国之间关于税收利益的分配。本文着重从税收的本质、税收中性原则以及税收公平原则的角度加以分析，来看我国应对电子商务征税。关键词：电子商务税收税收原则公平对电子商务是否征税，不仅关系到电子商务从业者的经济利益，而且关系到国与国之间关于税收利益的分配。由于国家税收的强制性、无偿性，由此导致国家的征税活动直接关系到相关主体财产权的损益，因此一种税的开征与否一方面既要符合税收的基本原理，另一方面必须有相应的理论依据。一、从税收的本质看电子商务是可税的税收的本质是税收学与税法学理论的基石，对税收本质的剖析是理性认识税收的基础。在税收理论的发展过程中，关于税收本质的学说有公需说、利益说、保险费说、义务说、新利益说等。所谓公需说，可以理解为国家有增进公共福利的职能，在执行这种职能时，为满足必要的公共需要，就必须征税。但这一学说并没有解决国家为什么有权必须征税的问题。保险费说认为，国家向保险公司，而国民向被保险者，国民由国家为其保障...查看原文

电子商务在全球发展迅猛，我国也正酝酿着一个潜力巨大的电子商务市场，电子商务对传统税收制度及理论，尤其对现行的税收管辖权一般理论提出了挑战。按属地原则和属人原则，一般的税收管辖权被分为来源地税收管辖权与居民税收管辖权，它们都是按一定物理空间来划分的，可以确定管辖权的连结因素。但在电子商务环境下，网络空间的全球性、虚拟性使得税收管辖区域的界限变得模糊。对来源地税收管辖权的影响，表现为电子商务环境下的常设机构难以认定，有两种截然相反的观点：一种观点认为常设机构原则应该予以废除，重新定义税法上的管辖权、地域等概念;另一种观点认为电子商务并没有改变交易的性质，因此，常设机构原则仍然需要保留。我们认为，维持网络的服务器可以被定性为常设机构，代理服务器如果不构成非独立代理人，也构成常设机构。而网址主要由于它不具备营业存在，则不能构成常设机构。电子商务对居民税收管辖权的影响集中表现为，在电子商务环境下，确定法人居民身份十分困难。我们提出了对全球电子商务税制的思考：(1)为了避免税收政策对电子商务的形式的选择发生影响，我们认为，电子商务征税应坚持中性原则，电子商务并未改变交易的本质，且无法根据量能负担原...查看原文

电子商务这种新的商业模式，给传统的商品流通形式、劳务提供形式和财务管理方法带来革命性的变化，同时也给与经济生活紧密相关的税收带来冲击和挑战。本文简述电子商务对税收征管的影响。1.商品数字化，税种，税率确认困难在传统贸易中，商品、劳务、特许权容易区分，因此多数国家(包括我国)的税法和国际税收协定对商品销售收入、劳务收入和特许权使用费收入的适用税种、税率均有不同的规定。然而，通过因特网传送数字化商品、进行在线交易，税务机关难以掌握交易具体信息，因此对交易性质及适用税种税率难以确认。2.交易隐蔽流动，税源控管困难在传统交易的情况下，经营者一般都有固定的经营场所或住所，而在电子商务条件下，经营者通过服务器在网上从事商务活动，不需固定的经营场所，服务器也很容易移动，交易地点灵活多变，税务机关难以从地域上进行清理控管，因而经营者为逃避税务管理，不办理税务登记和纳税申报，极易产生漏征漏管，造成国家税款流失。3.商品交易简化，征税环节减少传统交易模式下，商业中介如代理人、批发商、零售商、包括常设机构等有规范的税务登记和固定营业地点，征税和管理相对容易，在电子商务交易中，产品或劳务的提供者和消费者可以在...查看原文