电子商务法对电子合同的法律适用问题的有关问题的具体分析是怎样的-法师兄

在电子商务中，合同的意义和作用没有发生改变，但其形式却发生了极大的变化。 1、合同订立的环境不同传统合同的订立发生在现实世界里，交易双方可以面对面进行协商；而电子合同的订立发生在虚拟空间中，交易双方一般互不见面，甚至不能确定交易相对人，其身份仅依靠密码的辨认或认证机构的认证。 2、合同订立的各环节发生了变化在网络环境下，要约与承诺的发出和收到的时间较传统合同复杂，合同成立和生效的构成条件也有所不同。 3、合同的形式发生了变化电子合同所载信息是数据电文，不存在原件与复印件的区别，无法用传统的方式进行签名和盖章。 4、合同当事人的权利和义务也有所不同在电子合同中，既存在由合同内容所决定的实体权利义务关系，又存在由特殊合同形式产生的形式上的权利义务关系，如数字签名法律关系。在实体权利义务法律关系中，某些在传统合同中不很重视的权利义务在电子合同里显得十分重要，如信息披露义务、保护隐私权义务等。 5、电子合同的履行和支付较传统合同复杂对合同履行产生影响的主要是电子支付方式采用后引起的一些变化，在信息产品交易中，订约、交付和支付都可能在网上完成，会对合同履行有重大影响。履行涉及的问题主要是： a.履行中的救济措施 b.在信息产品交易中的电子自助权利的行使问题 c.风险责任的界定 d.电子支付中的法律问题等。虽然在形式上两者存在着本质的区别，但两者的效力是一样的，都对人们有一定的限制规范的作用。

答

P2P中的电子合同是具有法律效力的。根据我国法律规订立合同，可以采用书面形式形式，也可以以电子数据交换方式能够有形地表现所载内容，并可以随时...

答

除技术缺陷外，伪造、盗用、冒用他人电子签名是诱发电子签名真实性风险的又一类型。对此，《电子签名法》第32条规定：“伪造、冒用、盗用他人的电子签名，构成犯罪的，依法追究刑事责任;给他人造成损失的，依法承担民事责任。”但该规定只是笼统地描述了在伪造、冒用、盗用他人电子签名情形下的一般处理规则，因此在司法实践中，对于伪造、冒用、盗用他人电子签名的诸多民事责任还需要予以类型化分析。

电子合同如何签订，电子合同认定的法律问题。传统书面合同订立只要双方当事人在合同上签字或盖章后,则该合同成立。电子签名由符号及代码组成,任何一方的电子签名都可随时改变,以保护其安全性,需从法律上予以认可。如何对对方的电子签名予以辨别和认可是你必须注意的。目前，电子签名可通过认证中心按照发公钥与私钥的方式解决身份确认问题。

如果是电脑里的一个文件、电子邮件之类的东西，是无效的。打印出来因为没有签名也是无效的。遗嘱有格式和介质的要求。