简单之债

简单之债又称单纯之债，是指债的标的是单一的，当事人只能就该种标的履行的债。由于简单之债的当事人没有选择的机会，因而又称为不可选择之债。简单之债的当事人只能就某一标的履行债务，否则将构成债的不履行。在简单之债中，当事人之间的权利义务关系明确、简单，一般不容易发生争议。主要表现在：1、简单之债的标的是特定的一种，比较简单、明确，当事人不容易发生歧义；而选择之债的标的有数个，只有在有选择权的一方行使选择权后才能特定，相对简单之债而言，选择之债比较复杂，也容易产生纠纷。2、简单之债的标的一旦无法履行，即为履行不能，产生履行不能的法律后果；而选择之债的某一标的发生履行不能时，当事人可在其他标的中择一履行，只有在所有的标的均发生履行不能时，才发生履行不能的法律后果。...查看原文

(一)法定之债和意定之债1、区分标准。根据债的发生原因不同，债可以分为法定之债和意定之债。(1)、法定之债是依据法律规定而直接发生的债。法定之债包括：侵权行为之债、不当得利之债、无因管理之债和基于缔约过失而发生的债。(2)、意定之债是指依据当事人的意思而发生的债。意定之债一般是基于双方当事人的台意而产生的，即合同之债，这也构成民法上的契约原则;特殊情形下，单方行为也可以产生意定之债，例如捐助行为。2区分意义。不同的债应适用不同法律进行调整，有不同的成立要件。事实上各种债的共同点仅在于其结果都是一方当事人得请求另一方当事人实施一定行为或不为一定行为。(二)、特定物之债和种类物之债1、区分标准。根据债的标的物属性的不同，财物之债可以进一步划分为特定物之债和种类物之债。(1)、特定物之债。特定物之债是指其发生时。其标的物即已存在并已特定化的债。例如房屋买卖合同成立后，出卖人对于买受人所负的以变付特定房屋为内容的债即为特定物之债。(2)、种类物之债。所谓种类物之债是指在债发生时，其标的物尚未特定化，甚至尚不存在.但当事人双方须就债的标的物的种类、数量、质量、规格或型号等达成扔议。例如买卖某种型...查看原文

一、讨要债务要具备怎样的条件1、要有能够证明债务关系存在的证据。借条、交易合同、送货清单、收据、银行记录、视听资料等等都可以作为证明债务关系存在的证据。2、要有债务人起码的信息资料。现在公司之间的分立合并是很普遍的，不少公司借分立或者合并之机更改名称和住所，使得债权人无法找到他们，借此逃避债务。有的公民也经常迁移住地户籍，时间长了就查无其人。所以债权人必须注意保留搜集债务人的信息资料。债务人是公司的要保留搜集其经营证照复印件、银行帐户、公司法人或负责人及股东的个人信息等。债务人是自然人的要保留搜集其身份证复印件、工作单位名称地址等。3、要有债务人可供执行的财产利益线索。很多债务人往往声称无还债能力，事实上却隐匿财产。对于欠债的公司，获得其财务状况是比较困难的，但是可以大致了解其经营情况、了解其员工的收入状况;对于欠债的自然人，可以了解其单位的其他职工的收入状况、了解其家庭的消费状况。4、要注意诉讼时效的规定，制造、保留诉讼时效中断的证据。规定向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。就债务问题而言，就是从债务到期而对方拒绝...查看原文

可以简单之债又称“单纯之债”,是指债的标的是单一的,当事人只能就该种标的履行的债.由于简单之债的当事人没有选择的机会,因而又称为不可选择之债.简单之债的当事人只能就某一标的履行债务,否则将构成债的不履行.在简单之债中,当事人之间的权利义务关系明确、简单,一般不容易发生争议.举个例子,比如你向他人借款2万元.合同上写的就是到期还款,没有别的履行方式.无可选择.即为简单之债.选择之债是相对于不可选择之债而言的,是指债的标的为两项以上,当事人可以从中选择其一来履行的债.至于选择之债,也举几个简单的例子.比如还是借钱.甲向你借了2万元,签订合同的时候写明了,如果xx时间不能换钱,就拿甲的一个古董抵债.这就是选择之债.又或者你买了一个商品,当出售的商品质量不合格时,你与出卖人之间就发生选择之债,你可以选择修理、更换、退货其中一种履行.凡物或者行为、特定物与不特定物以及债务履行期限、时间、地点、标的物的数量等,在选择之债中均可用于选择.最典型的例子就是你坐公交车,买票乘车,你买票这个行为视为于公交公司签订的运输合同.公交公司负有将你安全运送到目的地的【债务】.公交车有很多站,这多个站即是标的,你选...查看原文

根据债的履行是否可以选择，债可分为简单之债与选择之债。简单之债又称单纯之债，是指债的履行标的只有一种，当事人只能按照该种标的履行的债。选择之债是指债的履行标的有数种，当事人须从中选择一种来履行的债。区分简单之债与选择之债的意义在于，选择之债的当事人须于数种给付中选定一种履行，而简单之债不发生选择。选择之债给付的选定亦即选择之债的特定。选择之债的特定方法有二：一是选择；二是履行不能。选择是一种权利，其性质为形成权，因其行使，选择之债也就成为简单之债。选择权的归属依法律的规定或合同的约定而定，或归于债权人，或归于债务人，或归于第三人，均无不可。但在法律没有明确规定，当事人亦无明确约定时，选择权应归于债务人一方享有。将债分为简单之债和选择之债的法律意义主要表现在：1、简单之债的标的是特定的一种，比较简单、明确，当事人不容易发生歧义；而选择之债的标的有数个，只有在有选择权的一方行使选择权后才能特定，相对简单之债而言，选择之债比较复杂，也容易产生纠纷。2、简单之债的标的一旦无法履行，即为履行不能，产生履行不能的法律后果；而选择之债的某一标的发生履行不能时，当事人可在其他标的中择一履行，只有在所有...查看原文

简单之债和选择之债的区别在于债务标的的特定性和选择性，前者容易理解和接受，后者复杂且容易产生纠纷。简单之债的履行不能即为违约，而选择之债的履行不能需要在其他标的中选择履行。区分二者的意义在于选择之债的当事人需要明确选择，而简单之债则不需要选择。 问题：如何区分简单之债和选择之债？ 简单之债和选择之债是债的分类，它们在债务标的上存在差异。简单之债的标的是特定的一种，当事人容易理解和接受，而选择之债的标的则有多个，选择权只能在有选择权的一方行使，相对复杂且容易产生纠纷。另外，简单之债的标的物一旦无法履行，即为履行不能，而选择之债的某一标的发生履行不能时，当事人可以在其他标的中择一履行，只有在所有标的均发生履行不能时，才发生履行不能的法律后果。因此，区分简单之债和选择之债的意义在于，选择之债的当事人需要有明确的选择，而简单之债则不需要。 简单债和特定债的区别及其法律影响 简单债和特定债是法律上常用的概念，它们在债权关系中具有不同的特点和法律影响。简单债是指债务人无需履行特定的义务，只需支付一定金额的债务。特定债则要求债务人履行特定的义务或提供特定的物品或服务。这两种债务的区别在于债务人的履行...查看原文

区分简单之债与选择之债的意义在于，选择之债的当事人须于数种给付中选定一种履行，而简单之债不发生选择。选择之债给付的选定亦即选择之债的特定。选择之债的特定方法有二：一是选择；二是履行不能。选择是一种权利，其性质为形成权，因其行使，选择之债也就成为简单之债。选择权的归属依法律的规定或合同的约定而定，或归于债权人，或归于债务人，或归于第三人，均无不可。但在法律没有明确规定，当事人亦无明确约定时，选择权应归于债务人一方享有。...查看原文