1宪法适用的原则有什么
宪法的适用原则是: 1、以事实为根据,以法律为准绳。司法机关处理一切案件,只能以客观事实和国家法律为标准,决不允许另立标准。 2、公民在法律面前人人平等。法律对于全体公民都是统一适用的,任何公民不管。怎样都依法拥有平等的权利和义务。 3、司法机关依法独立行使职权。发挥司法机关的合法职能,在维护法制统一的基础上,正确适用法律,防止特权现象。 4、实事求是、有错必纠。...查看原文
2宪法适用机关是什么
宪法适用机关一般是指宪法委员会、宪法法院或立法机关等,不包括普通法院。...查看原文
3法院没有适用宪法的权力吗
2001年8月13日最高人民法院针对齐玉苓案作出的司法批复,引起了学者们对于宪法适用问题的关注和讨论。讨论的问题涉及到齐玉苓案的性质、宪法司法化的提法是否科学、宪法私法化的利弊是非、如何评价8.13批复的意义、宪法实施的路径等法学前沿问题。童之伟先生在《宪法适用研究中的几个问题》(法学2001年第11期)、《宪法司法引出的是是非非》(中国律师2002年第12期)等文章中认为:严格地说,按现行宪法的精神,我国法院很难说有权直接适用宪法,也很难说有权针对宪法条文作出司法解释性质的批复,甚至也没有充分根据认定它有权对任何一类当事人的行为等做出合宪或违宪的判断。该观点关系到我国法院审判权范围的定位,即在现行的体制下法院能否审理案件,可以审理何种类型的宪法案件。对此,作者提出以下商榷意见:一、没有宪法解释权就不能适用宪法吗?童先生认为,法院之所以没有直接适用宪法的权力,其中的一个理由是:直接适用宪法或作出合宪或违宪的判断,都会遇到当事人的不服有关法院的裁判因而上述或申诉的问题,而如果出现这种情况,必然涉及对宪法进行解释,但法院并无解释宪法的职权。笔者认为,不能因为法院没有宪法解释权而否定其适用宪...查看原文
4宪法的作用
1.宪法在立法中的作用(1)确立社会主义法律体系的基本目标;(2)确立了立法统一的基础;(3)宪法确立了解决法律内部冲突的基本机制;(4)宪法是立法体制发展与完善的基础与依据。法律教育网2.宪法在执法中的作用:宪法是执法的基础与原则。3.宪法在司法中的作用(1)宪法是检察权和审判权的来源(2)宪法规定了司法机关活动的基本原则4.宪法在守法中的作用:认真遵守宪法、树立宪法意识是提高守法意识的重要内容。...查看原文
5宪法渊源与宪法结构
一、宪法的渊源1、成文的宪法典。宪法文件不同于宪法典。2、宪法性法律,在不成文宪法国家,如英国规定宪法问题的所有法律都叫宪法性法律,因为没有宪法典。在我国成文宪法国家,由国家立法机关为实施宪法而制定的有关规定宪法内容的法律。因此在成文宪法国家,既存在根本法意义上的宪法,既宪法典,又存在部门法意义上的宪法,即普通法律中有关规定宪法内容的法律,如组织法、选举法、代表法、立法法、代议机关议事规则等等。3.宪法惯例,指宪法条文无明确规定,但在实际政治生活中存在,并为国际机关、党政及公众普遍遵循,且与宪法具有同等效力的习惯或传统。违反宪法惯例不构成违宪。不成文宪法国家的宪法惯例很多,成文宪法国家也有宪法惯例,如我国从20世纪50年代开始直到如今,凡是人大开会的时候,政协就同时开会,政协委员可以列席人大会议,任何法律法规均未作此规定,这种事实上人大政协一同开会,政协委员列席人代会即我国的宪法惯例。4.宪法判例,是指实行宪法法院监督或普通法院有宪法审查权的国家,他们的法院在判决宪法案件过程中作出来的判决,而且这个国家又是实行判例法的国家,判出来的判决对下级法院或者以后的判决能够发生法律效力能够作为法...查看原文
6宪法在特别行政区适用吗
宪法在特别行政区的适用是整体的、全面的,同时也应当根据具体情况具体适用。宪法的规定既有原则性、普适性的,也有专门的、特别的条款。原则性的条款应当普遍适用,专门的条款个别适用。...查看原文
7我国宪法适用的现状
在我国法学界,对于宪法的适用有着不同的理解。有的学者认为,宪法的适用是指特定的国家机关,依照法定的程序,具体运用宪法处理违宪案件的专门活动。这里的机关一般是指宪法委员会、宪法法院或立法机关等,不包括普通法院。有的学者认为宪法的适用分为广义和狭义两种:广义的宪法适用包括公民和国家机关对宪法的遵守和司法中的适用;而狭义的宪法适用仅指宪法在司法活动中的适用。还有的学者把宪法的适用分为两部分:一是对违宪案件的审查和处理,即宪法监督或违宪审查;二是依据宪法来裁决其他的具体纠纷案件。(一)学术界的观点宪法能否作为法院判案的直接依据,学术界对此有着以下几种不同的看法:1.否定说。持该学说的学者认为,宪法在我国不应该成为法院判案的直接依据。2.折中说。该学说认为,人民法院不得在刑事审判中直接援引宪法条文作为定罪量刑的法律依据,只能在民事审判或行政审判中有限的进行适用。3.肯定说。该学说认为,宪法也是法,理应在审判实践中加以适用。(二)在审判实践中宪法地位的现状由于理论上意见不一致,因此在我国的审判实践中宪法作为审判依据的地位至今尚未真正确立。笔者特意访问了一些法官,其结果惊人的一致。几乎所有的法官都坚...查看原文
词条目录
看完词条还不懂,在线问律师吧
3分钟回复
立即咨询