无过失占有

这是对善意占有的再分类，以占有人不知其无占有的权利有无过失为区分标准。无过失占有是占有人不知且不应知其无占有的权利的占有;有过失占有是占有人应当知道但因过失不知其无占有的权利的占有。区分无过失占有与有过失占有的意义在于，时效取得期间有所不同，在占有之始为善意且无过失的，时效取得的期间较短，反之则较长。过失占有又称“有过失占有”。“无过失占有”的对称。无权占有人基于合理的注意本应发现其占有权瑕疵，但由于疏忽而未能发现该瑕疵所为的善意占有。过失占有不同于恶意占有。过失占有人主观上须确信其有合法占有根据，仅其占有取得中具有疏忽过错;恶意占有人则明知其为非法占有或怀疑其有合法占有根据，其占有意思中具有故意或放任过错。某些大陆法国家的民法规定，过失占有不适用善意占有的即时取得制度。学理上认为，善意占有人的占有是否具备过失，应当根据具体占有的情况确定，不应适用占有推定规则。...查看原文

一、什么是占有占有指占有人对不动产或者动产的实际控制。占有人可以是依法有权占有不动产或者动产，例如根据租赁合同在租期内占有对方交付的租赁物。占有人也可能是无权占有他人的不动产或者动产。如借他人的物品，过期不还。占有人不知道自己是无权占有的，为善意占有;明知自己属于无权占有的，为恶意占有。二、有权占有和无权占有1、返还原物请求权以相对人为无权占有人为构成要件，对有权占有人无返还原物请求权。2、因侵权行为占有他人动产的，非为合法占有，不成立留置权。三、为什么区分善意占有与恶意占有（一）无权占有通常可以分为二类：善意占有与恶意占有所谓善意占有，是指不法占有人在占有他人财产时，不知道或者不应当知道其占有是非法的。例如，不知道他人在市场上出售的财产是其无权处分的财产而以合理的价格购买了该财产并对该财产进行占有，占有人占有该财产主观上是善意的。如果占有人明知其无占有的权利或对其有无占有的权利有怀疑，则应为恶意占有。（二）区别善意占有与恶意占有的意义在于1、如果占有人在购买由他人无权处分的财产时主观上是善意的，其占有该财产也是善意的，便可以依善意取得制度取得对该财产的所有权。但恶意占有人则不能依善意...查看原文

占有，是指民事主体对财产的实际控制。所有权的占有权能，是指所有权人或者其他合法占有人对所有物进行控制和管领的事实。关于占有是否应当列为所有权的一项权能，学说上历来存在着争论。《民法典》将占有明确规定为所有权的权能，主要理由在于：一方面，尽管占有可能是一种事实状态，但也可能是一种法定权利。占有人所享有的占有权，不过是从所有权中分离出来的权能。一般情况下，占有权并不是独立于所有权之外的法定权利。另一方面，尽管占有权作为所有权的一项权能，在大多数情况下与所有权是重合的，但所有权只有从占有开始，才能由客观权利变为主观权利，而且只有当占有权回复到所有人手中，所有权才最终恢复其圆满状态。占有人因占有可能取得占有权甚至所有权，即使不能形成权利的占有，在法律上也可获得保护，故占有具有重要的法律意义。占有权也可以与所有权发生分离，从而成为一种独立的权利，这种分离的现象主要依合同而产生，例如，根据保管、租赁、担保合同而移转占有并移转占有权。但占有人也可能基于合同外的原因取得对物的占有，此种占有也受到法律保护。例如，对遗失物依法保管，在保管期间，占有人对其占有的遗失物享有占有权。占有人取得占有权后，可以排斥...查看原文

善意占有是指不法占有人在占有他人财产时，不知道或不应当知道其占有为非法占有。恶意占有是指不法占有人在占有他人财产时，知道或应当知道其占有为非法占有。二者的区别是：1)善意占有可以试用善意取得制度，而恶意占有不适用善意取得制度。2)善意占有可以适用取得时效制度，而恶意占有不适用取得时效制度。3)返还不当得利的义务范围不同。善意占有只负有返还现存利益的义务，恶意占有则对现场利用和已灭失利益均负有返还义务。4)返还原物情形不同。善意占有返还原物时，可以请求所有人返还其为保管原物所支付的必要费用，并对原物的孳息不负返还义务;而恶意占有不仅无权请求返还其为保管原物所支付费用，而且负有返还原物孳息义务。...查看原文

①完全占有和不完全占有。一般认为所有人的占有是完全占有，他可以对占有物拥有完全的物权。非所有人的占有则是不完全占有，如承租人对租用的房屋，不享有完全的物权。②直接占有和间接占有。直接占有是指直接对物的控制，而不问权源如何。所有人常常直接占有所有物;而在不少情况下，所有人并不直接占有，而为地上权人、典权人、质权人、承租人、借用人、保管人、受托人、承运人等直接占有，但所有人的所有权未变，依法或依约仍可请求返还。这种占有称为间接占有。直接占有也被称为实际占有。间接占有由于是从所有权推定的，因此又称为推定占有。③合法占有和不法占有。或称正当占有和不正当占有。在非所有人的占有中，有合法占有和不法占有两种情况。凡有法律依据，即依照法律规定、所有人的意志、行政命令或法院裁判以及其他合法原因而实行的占有，叫做合法占有。反之为不法占有。另外，按照有无正当权源，可分为有权占有和无权占有，其含义和法律后果与合法占有、不法占有类似。④善意占有和恶意占有。在不法占有或无权占有中，按照占有人是否知情，即是否已知或应知为不法占有，可区分为善意占有和恶意占有两类。如占有人知情或应当知情，就是恶意占有;如占有人不知情或...查看原文

关于占有的保护，《草案》规定于第265条，共两款。就此须说明者有：第一，未规定占有保护上的占有人自力救济权，是为遗漏。第二，占有保护上的请求权种类，乃针对不同的侵害占有的表现形态而设，而侵害占有的形态，又大体与侵害所有权相同。（47）《草案》第38条以下，规定有所有物返还请求权、妨害排除请求权与妨害防止请求权，而第265条仅规定占有物返还请求权与占有妨害排除请求权，遗漏占有妨害防止请求权，应予补充。第三，第265条第1款第3分句所规定的占有人损害赔偿请求权，乃以占有作为侵权行为客体，已将占有事实提升至法益或准权利的地位，构成侵权行为法上的一项特别规定，（48）而在与传统上所谓占有之诉或占有保护请求权存在本质差异（如在损害要件、过错要件、诉讼时效等方面，均不可等同视之）。此项尝试虽值得肯定，但就其构成要件尤其是损害的范围，以及与侵害占有本权间的关系，尚有斟酌余地。第四，关于占有保护请求权一年期的除斥期间规则，第265条第2款仅将其适用于占有物返还请求权，是对该一年期除斥期间的性质以及对占有保护请求权功能的误认，应修正为统一适用于所有占有保护请求权。...查看原文

(一)事实的推定根据证据法原则，任何人为了自己的利益主张事实存在的，应当承担举证责任。但是对于占有，各国都规定了一些事实推定，免除占有人的举证责任。因为要对占有的状态都予以证明，不仅事实上做起来困难，而且与将占有和本权分开保护的立法意旨相矛盾。这些事实上的推定有二：首先推定占有人是以所有的意思为自己占有，而且是善意、和平及公然占有;其次在占有前后两个期间内，有占有证据的，推定其为连续的占有。(二)权利的推定占有制度的目的，在于通过对外形的占有事实的保护，确保交易安全。故占有的效力要有权利推定制度做辅佐，即占有人在占有物上行使的权利推定为合法。当然在现实中大多数的占有总是有本权作为基础的，没有权利而占有标的物是非常态。权利推定可以产生下列效力：(1)受权利推定的占有人，免除举证责任。除非相对人提出反证。(2)权利的推定，不但占有人自己可以援用，而且第三人也可以援用。(3)权利的推定属于消极性的，占有人不得利用此项推定作为其行使权利的依据。...查看原文

一、占有即所有规则货币“占有即所有”原则建立的基础在于货币作为一般等价物，属于种类物，无法特定，因而一旦为某个主体占有之后，该款项即与该主体的其他款项相互混同，而无法区别。为了解决货币的区分问题，才特别规定了货币“占有即所有”的规则，这在很大意义上降低了交易对方的注意义务，降低了交易成本，起到了鼓励和促进交易的目的。二、占有的类型有哪些各国民法规定，所有人都有权占有所有物。同时也有非所有人占有的种种状况，而且范围十分广泛，情况也相当复杂。为此，各国民法典和民法著作，按不同标准对占有作了不同的分类，其中比较重要的有：1、完全占有和不完全占有。一般认为所有人的占有是完全占有，他可以对占有物拥有完全的物权。非所有人的占有则是不完全占有，如承租人对租用的房屋，不享有完全的物权。2、直接占有和间接占有。直接占有是指直接对物的控制，而不问权源如何。所有人常常直接占有所有物；而在不少情况下，所有人并不直接占有，而为地上权人、典权人、质权人、承租人、借用人、保管人、受托人、承运人等直接占有，但所有人的所有权未变，依法或依约仍可请求返还。这种占有称为间接占有。直接占有也被称为实际占有。间接占有由于是从所...查看原文