确认股东会议无效

一、一般而言，决议违反实质要件可能导致决议自始无效。1、在公司拟补亏损和提取法定公积金之前向公司分配利润的，债权人也可以就此种情况主张决议无效；2、剥夺有限责任公司股东新股认购优先权的；3、要求股东超出出资额或者所持股份向公司承担责任的；4、选举具有新〈公司法〉第147条规定的五种情形之人担任公司董事，监事和高级管理人员的；5、违法增资、减资或者发行新股的；6、导致股权及其行使不平等或取消股东股权的，7、决议无股东签名的；8、不做会议记录的；9、表决标准及通过比例的计算违反章程或法律规定的。...查看原文

一、股东会议决议无效的情形1、股东没有在决议上签字。依据《公司法》第四十一条规定，召开股东会会议，应当于会议召开十五日前通知全体股东；但是，公司章程另有规定或者全体股东另有约定的除外。股东会应当对所议事项的决定作成会议记录，出席会议的股东应当在会议记录上签名。2、没有三分之二以上的股东同意表决。据《公司法》第四十二条规定，股东会会议由股东按照出资比例行使表决权；但是，公司章程另有规定的除外。第四十三条规定，股东会的议事方式和表决程序，除本法有规定的外，由公司章程规定。股东会会议作出修改公司章程、增加或者减少注册资本的决议，以及公司合并、分立、解散或者变更公司形式的决议，必须经代表三分之二以上表决权的股东通过。二、公司注销股东会决议具体流程公司注销股东会决议流程主要是：1、具体通知公司全体股东在何时、何地召开股东会。2、详细记录出席和未出席本次会议股东的人数，以及所代表公司股东的表决权。3、有限责任公司提交股东会决议，由代表三分之二以上表决权的股东签署，股东为自然人的由本人签字，自然人以外的股东加盖公章。股份有限公司提交股东大会决议，由代表三分之二以上表决权的发起人加盖公章或者股东大会会...查看原文

股东会决议包含哪些内容根据《公司法》对有限责任公司股东会的有关规定，股东会的决议应包含以下内容：1、会议基本情况：会议时间、地点、会议性质(定期、临时)；2、会议通知情况及到会股东情况：会议通知时间、方式；到会股股东情况，股东弃权情况；召开股东会会议，应当于会议召开15日前通知全体股东。3、会议主持情况：首次会议由出资最多的股东召集和主持；一般情况由董事会召集，董事长主持；董事长因特殊原因不能履行职务时，由董事长指定的副董事长或其他董事主持(应附委派书)。4、会议决议情况：股东会由股东按出资比例行使表决权；股东会对修改公司章程、公司增加或者减少注册资本、分立、合并、解散或者变更公司形式作出决议，必须经代表2/3以上表决权的股东通过；股东会会议的具体表决结果，持赞同意见股东所代表的股份数，占出席股东大会的股东所持股份总数的比例；持反对或弃权意见的股东情况。5、签署：有限责任公司股东会决议由股东盖章或签字。可以撤销股东会决议的哪些情形根据公司法第22条的规定，公司股东会或者股东大会、董事会的决议内容违反法律、行政法规的无效。实践中可提起无效之诉的情形：1、违反法律强制定规定和行政法规的决议...查看原文

征求意见稿规定，股东会、股东大会、董事会决议无效之诉和撤销之诉案件，应当列公司为被告。股东依据《公司法》第二十二条之规定提起诉讼时，被告要求股东提供诉讼费用担保的，应当说明正当理由并提供相关证据。此前，《公司法》仅规定，股东提起上述诉讼的，人民法院可以应公司的请求，要求股东提供相应担保，而未要求公司说明正当理由等。因此，从一定意义上讲，征求意见稿降低了股东提起上述诉讼的难度。征求意见稿称，“公司股东、董事、监事可以依据《公司法》第二十二条第一款之规定提起诉讼，请求确认股东会、股东大会、董事会决议无效”。上述规定体现了两点新意，当公司股东会或者股东大会、董事会的决议内容因违反法律、行政法规而无效时：第一，股东可提起诉讼，请求确认股东会、股东大会、董事会决议无效；第二，董事、监事亦可提起诉讼，请求确认这些决议无效。此前，《公司法》仅规定，股东可以就“股东会或者股东大会、董事会的会议符合法定撤销的情形”自决议作出之日起六十日内，请求人民法院撤销。此外，征求意见稿还对“公司担保和投资”作出了规定：公司以董事或者高级管理人员为被告，主张其违反《公司法》或者公司章程之规定以公司名义对外投资或者提供...查看原文

确认股东会议无效是否可以恢复股东资格股东会决议内容违反法律、行政法规，即属无效决议，利害关系股东可以此提起股东会决议无效之诉。如果是关于股东资格方面的决议，进而可以恢复股东资格。此处的“违反法律、行政法规”，是指违反法律、行政法规的强制性规范，若只是违反一般的任意性规范，则可能属于可提起撤销之诉的情形。具体而言，可提起股东会决议无效之诉的情形主要有：1、股东会决议要求股东以个人财产偿债;2、股东会伪造股东签名损害股东实体性权利形成的决议;3、股东会选举董事、高级管理人员兼任监事的情形;4、股东会决议直接选定董事会中的公司职工代表的情形。根据《公司法》第22条的规定，公司股东会或者股东大会、董事会的决议内容违反法律、行政法规的无效。股东会或者股东大会、董事会的会议召集程序、表决方式违反法律、行政法规或者公司章程，或者决议内容违反公司章程的，股东可以自决议作出之日起六十日内，请求人民法院撤销。股东依照前款规定提起诉讼的，人民法院可以应公司的请求，要求股东提供相应担保。公司根据股东会或者股东大会、董事会决议已办理变更登记的，人民法院宣告该决议无效或者撤销该决议后，公司应当向公司登记机关申请撤...查看原文

决议,股东会,股东,撤销,董事会,公司股东会的决议无效和撤销制度重点提示：此内容为新公司法增加。考生要注意决议无效和决议承销的条件，二者提起的区别。此知识点必考!法条：第二十二条公司股东会或者股东大会、董事会的决议内容违反法律、行政法规的无效。股东会或者股东大会、董事会的会议召集程序、表决方式违反法律、行政法规或者公司章程，或者决议内容违反公司章程的，股东可以自决议作出之日起六十日内，请求人民法院撤销。股东依照前款规定提起诉讼的，人民法院可以应公司的请求，要求股东提供相应担保。公司根据股东会或者股东大会、董事会决议已办理变更登记的，人民法院宣告该决议无效或者撤销该决议后，公司应当向公司登记机关申请撤销变更登记。分析：股东会、董事会决议无效：条件：内容违反法律、行政法规。提起人资格：任何利害关系人可以提起。股东会、董事会决议撤销：条件：内容违反公司章程，程序、表决方式违反法律、行政法规或公司章程。提起人资格：股东。问题：表决时投赞成票的股东可否提起撤销之诉?不可。股东会决议违法时，董事会是否有义务执行?(没有)如果执行可否免责?(不能，因为董事是经营专家，有自身判断)如果股东会决议违法时...查看原文

股东会决议的有效性问题及法律救济途径。决议内容违法可请求法院撤销，不存在之诉可主张决议无效。违反召集程序、表决方式或公司章程，决议内容违法也可请求法院撤销。表决票数未达到过半数亦使决议无效。股东可通过诉讼来解决上述问题。 股东会是有限责任公司的重要组成部分，但有些公司在做出股东会决议时，可能会存在一些实体或程序的瑕疵问题，导致决议的效力存在争议。针对这些问题，股东或利害关系人可以通过提起诉讼来寻求法律救济。 首先，针对决议内容违反法律、行政法规的情况，属于实体违法，强调的是决议内容本身的违法性。在这种情况下，股东可以自决议作出之日起六十日内，请求人民法院撤销。 其次，对于不存在之诉，实质也是对决议内容的根本否定。股东可以提起诉讼主张决议无效，理由是其他股东系受胁迫签字，非真实意思表示，或者违反公司法或章程。 此外，如果股东会决议在召集程序、表决方式上违反法律、行政法规或者公司章程，或者决议内容违反公司章程，股东也可以自决议作出之日起六十日内，请求人民法院撤销。 最后，股东会决议无效的表决形式包括出席会议的股东所投的表决票数未达到全体股东过半数的情况。 股东会是有限责任公司的重要组成部分...查看原文